Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2015 г. N 11АП-10650/15 (ключевые темы: процедура наблюдения - заявления о принятии обеспечительных мер - дела о несостоятельности (банкротстве) - почтовое извещение - Самарская область)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2015 г. N 11АП-10650/15

г. Самара

30 сентября 2015 г.

Дело N А55-25064/2014

Резолютивная часть определения объявлена 24 сентября 2015 года.

Определение в полном объеме изготовлено 30 сентября 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Александрова А.И.,

Судей Серовой Е.А., Садило Г.М.,

при ведении протокола судебного заседания Федотовой Е.В.,

с участием:

без участия в деле лиц, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу ЗАО "Европлан", на определение Арбитражного суда Самарской области от 05 июня 2015 года о принятии обеспечительных мер по делу N А55-25064/2014 (судья Львов Я.А.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Славянка-Поволжье", (ИНН 6318178727, ОГРН 1096318001670),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.10.2014 заявление ФНС России принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "Славянка-Поволжье".

Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.11.2014 г. в отношении ООО "Славянка-Поволжье", г. Самара, ул. Мирная, д. 3, оф. 8, ИНН 6318178727, ОГРН 1096318001670 введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Аминова Венера Валиевна.

Решением арбитражного уда от 12.02.2015 в отношении ООО "Славянка-Поволжье" введена процедура конкурсного производства, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена Аминова Венера Валиевна.

Конкурсный управляющий обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета ГИБДД по Самарской области проводить регистрационные действия, связанные с отчуждением автотранспортных средств:

- KOGEK 8У24белого цвета, гос номер АХ 301263, VIN - WKOS 002400151332, номер шасси WKOS 002400151332;

- Фольскваген Туарег, госномер С 448 АХ 163, VIN - XW8ZZZ7PZCG008864, белого цвета, номер двигателя 008180, номер кузова XW8ZZZ7PZCG008864;

- SCANIA G 440 LA4X2HNA, госномер С 676 АР 163, VIN - XLEG4X20005292246, красного цвета, номер двигателя 6719416, номер шасси XLEG4X20005292246;

- LADA 217020 LADA PRIORA, сине - черного цвета, госномер С 988 НЕ 163, VIN ХТА217020С0383266, номер двигателя 3011480, номер кузова ХТА217020С0383266;

- LADA 21144026, белого цвета, госномер С991НЕ 163, номер двигателя 3027494, VIN X7Y21140C0015577, номер кузова X7Y21140C0015577;

- ЛАДА 21214, темно - вишневого цвета, госномер С997 НЕ 163, номер двигателя 9930009, номер кузова ХТА212140С2087725, VIN ХТА212140С2087725;

- MITSUBISHI PADJERO 3.0 LWB, серого цвета. Госномер С 998 НЕ 163, номер двигателя XQ 9497, номер кузова JMBLYV93WCJ008025, VIN JMBLYV93WCJ008025;

- НИССАН АЛЬМЕРА КЛАССИК, серебристого цвета, госномер Т 567 АЕ 163, номер двигателя 4359063Р, номер кузова KNMCSHLMSDP907816, VIN KNMCSHLMSDP907816.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 05 июня 2015 года заявление конкурсного управляющего ООО "Славянка-Поволжье" Аминовой В.В. о принятии обеспечительных мер удовлетворено частично.

Запрещено ГИБДД по Самарской области проводить регистрационные действия, связанные с отчуждением автотранспортных средств:

- KOGEK8У24белого цвета, гос номер АХ 301263, VIN- WKOS002400151332, номер шасси WKOS002400151332;

- Фольскваген Туарег, госномер С 448 АХ 163, VIN- XW8ZZZ7PZCG008864, белого цвета, номер двигателя 008180, номер кузова XW8ZZZ7PZCG008864;

- SCANIAG 440 LA4X2HNA, госномер С 676 АР 163, VIN- XLEG4X20005292246, красного цвета, номер двигателя 6719416, номер шасси XLEG4X20005292246;

- LADA217020 LADAPRIORA, сине - черного цвета, госномер С 988 НЕ 163, VINХТА217020С0383266, номер двигателя 3011480, номер кузова ХТА217020С0383266;

- LADA21144026, белого цвета, госномер С991НЕ 163, номер двигателя 3027494, VINX7Y21140C0015577, номер кузова X7Y21140C0015577;

- MITSUBISHIPADJERO 3.0 LWB, серого цвета. Госномер С 998 НЕ 163, номер двигателя XQ9497, номер кузова JMBLYV93WCJ008025, VINJMBLYV93WCJ008025;

- НИССАН АЛЬМЕРА КЛАССИК, серебристого цвета, госномер Т 567 АЕ 163, номер двигателя 4359063Р, номер кузова KNMCSHLMSDP907816, VINKNMCSHLMSDP907816.

В остальной части в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ЗАО "Европлан" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2015 г. апелляционная жалоба ЗАО "Европлан" принята к производству, судебное заседание назначено на 27 августа 2015 г.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2015 г. рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 24 сентября 2015 г.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

22 сентября 2015 г. в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство ЗАО "Европлан" об отказе от апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

В соответствии со ст. 265 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Прекращение производства по апелляционной жалобе представляет собой окончание апелляционного разбирательства без вынесения постановления суда апелляционной инстанции по существу заявленных в жалобе требований, оформляемое в виде определения. При этом в соответствии с п. 5 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Принимая во внимание, что отказ ЗАО "Европлан", на определение Арбитражного суда Самарской области от 05 июня 2015 года о принятии обеспечительных мер по делу N А55-25064/2014 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ ЗАО "Европлан" от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить заявление ЗАО "Европлан" об отказе от апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Самарской области от 05 июня 2015 года о принятии обеспечительных мер по делу N А55-25064/2014.

Производство по апелляционной жалобе ЗАО "Европлан" прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

А.И. Александров

Судьи

Е.А. Серова Г.М. Садило