Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2015 г. N 14АП-8365/15
г. Вологда |
|
01 октября 2015 г. |
Дело N А52-1084/2015 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Смирнова В.И., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Жилсервис" на определение Арбитражного суда Псковской области от 18 августа 2015 года об оставлении заявления без рассмотрения по делу N А52-1084/2015 (судья Героева Н.В.),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Жилсервис" (место нахождения: 182112, Псковская область, г. Великие Луки, ул. Зеленая, д. 22, корп. 2; ИНН 6025030209, ОГРН 1086025001006; далее - общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Псковской области от 18 августа 2015 года об оставлении заявления без рассмотрения по заявлению общества к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Псковской области (место нахождения: 180017, Псковская область, г. Псков, ул. Кузнецкая, д. 13; ИНН 6027026536, ОГРН 1036000308508) о признании незаконным и отмене постановления от 18.03.2015 N 23/15.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба общества подана минуя Арбитражный суд Псковской области непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции и его регистрационного штампа на жалобе.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.
Государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 17.09.2015 N 761 следует возвратить на основании статьи 104 АПК РФ и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку в силу части 4 статьи 208 АПК РФ и части 5 статьи 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Жилсервис" на определение Арбитражного суда Псковской области от 18 августа 2015 года об оставлении заявления без рассмотрения по делу N А52-1084/2015 (регистрационный номер 14АП-8365/2015) по юридическому адресу: 182112, Псковская область, г. Великие Луки, ул. Зеленая, д. 22, корп. 2.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Жилсервис" (место нахождения: 182112, Псковская область, г. Великие Луки, ул. Зеленая, д. 22, корп. 2; ИНН 6025030209, ОГРН 1086025001006) государственную пошлину в сумме 3000 руб. 00 коп., ошибочно уплаченную по платежному поручению от 17.09.2015 N 761.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.
2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.
3. Подлинное платежное поручение от 17.09.2015 N 761 на 1 л. в 1 экз.
4. Почтовая квитанция от 17.09.2015 N 01847 на 1 л. в 1 экз.
5. Копия определения Арбитражного суда Псковской области от 18 августа 2015 года об оставлении заявления без рассмотрения по делу N А52-1084/2015 на 1 л. в 1 экз.
6. Почтовый конверт со штрих-кодом 01848.
Судья |
В.И. Смирнов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А52-1084/2015
Истец: ООО "Управляющая организация "Жилсервис", ООО "Управляющая организация"Жилсервис"
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по Псковской области