Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2015 г. N 01АП-6278/15 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - продление срока - уведомление - определение суда апелляционной инстанции - процессуальное действие)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2015 г. N 01АП-6278/15

г. Нижний Новгород

29 сентября 2015 г.

А43-33352/2014

Первый арбитражный апелляционный суд исходит из того, что копия определения суда апелляционной инстанции от 02.09.2015 получена заявителем по адресу указанному в апелляционной жалобе: 603000, Россия, , ул. Малая Ямская, д. 65/4, 08.09.2015 (уведомление N 62618), следовательно, товарищество собственников жилья "Малая Ямская 65/4" имело достаточное количество времени для своевременного устранения причин, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Кроме того, в суд апелляционной инстанции не поступала информация от заявителя о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, риск наступления последствий за несвоевременное совершение процессуального действия по подаче апелляционной жалобы несет заявитель, который не проявил разумной осмотрительности и внимательности для предвидения наступления негативных последствий своего бездействия, поэтому суд апе