Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2015 г. N 07АП-8365/15

г. Томск

30 сентября 2015 г.

Дело N А45-8904/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 24.09.2015 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 30.09.2015.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего О.Б. Нагишевой

судей И.И. Терехиной, О.Ю. Киреевой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Г. Семененко

в отсутствие участвующих в деле лиц,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ФГУП "Управление энергетики и водоснабжения" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 10.07.2015 г. по делу N А45-8904/2015 (07АП- 8365/15) (судья Л.А. Кладова)

по исковому заявлению открытого акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (г. Новосибирск,ОГРН 1065407151127) к Федеральному государственному унитарному предприятию "Управление энергетики и водоснабжения" (г. Новосибирск, ОГРН 1025403649677) о взыскании пени 474 993 руб. 18 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Новосибирскэнергосбыт" (далее по тексту - ОАО "Новосибирскэнергосбыт") обратилось с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию "Управление энергетики и водоснабжения" (далее по тексту - ФГУП "УЭВ") о взыскании 474 993 руб. 18 коп.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.07.2015 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ФГУП "Управление энергетики и водоснабжения" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции изменить в части и принять новый судебный акт, которым взыскать с ФГУП "УЭВ" сумму процентов 257 818, 72 коп.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что при вынесении оспариваемого судебного акта судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права, не применены нормы, подлежащие применению, так, начисление процентов за просрочку оплаты энергии, не переданной покупателю противоречит п. 50 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ", соответственно правовых оснований для начисления процентов за просрочку уплаты авансовых платежей у истца не имеется. Полагает, что применению подлежат нормы права, в соответствии с которыми оплата производится только за фактическое количество принятой энергии.

ОАО "Новосибирскэнергосбыт" в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции от 10.07.2015 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Стороны в судебное заседание полномочных представителей не направили, о времени его проведения надлежаще уведомлены. Апелляционный суд считает возможным на основании статьи 156 АПК РФ рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене или изменению.

Как следует из материалов дела, ОАО "Новосибирскэнергосбыт" и ГУП "УЭВ СО РАН" (правопреемником которого явялется ФГУП "УЭВ") заключен договор купли-продажи электрической энергии N 9025 от 29 ноября 2010 года в редакции протокола согласования от 02 августа 2010 года.

Согласно п. 3.6. договора оплата электрической энергии за расчетный период производится ответчиком самостоятельно следующим образом:

- до 10-го числа текущего месяца - в размере 30% стоимости договорного объема покупки электрической энергии в текущем месяце,

- до 25-го числа текущего месяца - в размере 40% стоимости договорного объема покупки электрической энергии в текущем месяце.

Соответственно, оплате в текущем месяце подлежит не менее 70 % стоимости договорного объема покупки электрической энергии в текущем месяце.

Фактически поставленная в истекшем месяце электрическая энергия с учетом средств, ранее внесенных ответчиком в качестве оплаты за электрическую энергию в расчетном периоде, оплачивается по регулируемым тарифам и нерегулируемым ценам в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Во исполнение договора истец передал ответчику электрическую энергию, что подтверждается материалами дела, в том числе ведомостями потребления электрической энергии.

Ответчик обязательства по оплате электрической энергии исполнял ненадлежащим образом, оплата произведена с нарушением установленных договором сроков, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Удовлетворив заявленные исковые требования, арбитражный суд первой инстанции принял по существу правильный судебный акт.

Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции, отклоняя доводы апелляционной жалобы, при этом исходит из следующего.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

По правилам пункта 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г., N 442, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 3.6. договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по оплате в установленные сроки ответчик оплачивает пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент возникновения задолженности.

Таким образом, сторонами было предусмотрено взыскание пени в случае несоблюдения согласованных сроков внесения как окончательного, так и промежуточных платежей.

Следовательно, истец правомерно и обоснованно начислил пени за период с 01 марта 2014 года по 28 февраля 2015 года в сумме 474993 руб. 18 коп. Судами первой и апелляционной инстанций данный расчет пени проверен, признан обоснованным и арифметически верным.

Доводы подателя жалобы о допущенных при расчете пени арифметических ошибках и недочетах подлежат отклонению, поскольку расчет истцом произведен с учетом положений ст. 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора в редакции протокола согласования от 02 августа 2010 года и Положения N 442. При этом истец начислял неустойку по истечении трех дней со сроков оплаты и переносил начало начисления пени на рабочие дни.

Довод заявителя апелляционной жалобы о незаконности начисления пени за просрочку оплаты энергии в промежуточные сроки, как не переданной покупателю, был предметом рассмотрения суда первой инстанции и правомерно отклонен по следующим основаниям.

В силу статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" гарантирующий поставщик, сетевая организация являются субъектами розничных рынков электрической энергии. Порядок взаимодействия субъектов розничных рынков определяется положениями (правилами), утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Указанные положения не противоречат срокам, установленным пунктом 3.6. договора, следовательно, обязанность по оплате возникает у ответчика в сроки, указанные в пункте 82 Основных положений N 442, а также в договоре.

При этом, понятие промежуточного платежа не противоречит пункту 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которому как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги, поскольку обязанность у потребителя оплатить потребленную электрическую энергию наступает после передачи энергии (в месяце, в котором осуществляется фактическое потребление); поскольку электрическая энергия является специфичным товаром, отгружается постоянно, и принимается потребителем каждый день непрерывно, а также с учетом того, что промежуточные сроки по оплате электрической энергии установлены нормативным актом и не зависят от количества фактически поставленной электрической энергии в текущем месяце.

При указанных обстоятельствах, судом первой инстанции исковые требования ОАО "Новосибирскэнергосбыт" обоснованно признаны подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Отклоняя довод апеллянта о том, что суд первой инстанции не указал в оспариваемом решении мотивы, по которым отверг те или иные доказательства, принял или отклонил доводы истца, суд апелляционной инстанции указывает, что судом первой инстанции оценены все фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, входящие в предмет доказывания по данному делу. Апелляционный суд не усматривает в обжалуемом решении нарушения судом первой инстанции положений статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценивая изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции считает, что в них отсутствуют ссылки на обстоятельства, которые не были предметом рассмотрения суда первой инстанции и могли бы повлиять в той или иной степени на законность и обоснованность принятого судебного акта при рассмотрении заявленного требования по существу.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что при принятии решения арбитражным судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права, надлежащим образом исследованы фактические обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, а следовательно, оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и отмены решения не имеется.

В связи с предоставлением отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы с Федерального государственного унитарного предприятия "Управление энергетики и водоснабжения" подлежит взысканию 3 000 рублей в доход федерального бюджета.

Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. ст. 110, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Новосибирской области от 10.07.2015 г. по делу N А45-8904/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "Управление энергетики и водоснабжения" в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

О.Б. Нагишева

Судьи

О.Ю. Киреева И.И. Терехина