Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2009 г. N 01АП-4085/09

г. Владимир

18 сентября 2009 г.

Дело N А11-3210/2009

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Максимовой М.А., ознакомившись с апелляционной жалобой открытого акционерного общества Муромский ХБК "Красный луч" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 13.07.2009 по делу N А11-3210/2009, установил следующее.

открытое акционерное общество Муромский ХБК "Красный луч" (далее - ОАО "Красный луч") обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Владимирской области от 13.07.2009 по делу N А11-3210/2009, принятое судьей Долговой Ж.А., по иску общества с ограниченной ответственностью "Владимиррегионгаз" к ОАО "Красный луч" о взыскании 214 872 руб. 22 коп.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2009 апелляционная жалоба оставлена без движения для исправления допущенных нарушений.

Заявителю было предложено в срок до 14.09.2009 устранить допущенные им нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно: представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, также доказательства отправки копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

Определение от 25.08.2009 получено заявителем 02.09.2009 согласно отметке о вручении на уведомление N 09965.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

До настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Указанные обстоятельства является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.

С учетом изложенного апелляционная жалоба ОАО "Красный луч" подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить открытому акционерному обществу Муромский ХБК "Красный луч", г. Москва, апелляционную жалобу (входящий N 01АП-4085/2009 от 24.08.2009) и приложенные к ней документы - всего на 14 листах (в том числе почтовый конверт).

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

М.А. Максимова