Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2015 г. N 20АП-6134/15 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - праздничные дни - оспаривание решений административных органов - пропуск срока - срок подачи апелляционной жалобы)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2015 г. N 20АП-6134/15

г. Тула

30 сентября 2015 г.

Дело N А54-951/2015

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Еремичева Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Фирма "ШАТТЛ" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 10.08.2015 по делу N А54-951/2015, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фирма "ШАТТЛ" (г. Рязань, ОГРН 1026200955615, ИНН 6228035146) об оспаривании постановления Межрегионального Управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу (г. Москва) о привлечении к административной ответственности, установила следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Фирма "ШАТТЛ" (далее по тексту - заявитель, ООО "Фирма "ШАТТЛ", общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу (далее по тексту - ответчик, управление) от 27.01.2015 N 05-14/2109-4 по делу об административном правонарушении.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 10.08.2015 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, общество обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Из анализа указанных норм права следует, что апелляционная жалоба на судебный акт по указанной категории может быть подана в течение десяти дней с момента его принятия.

В силу части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой изготовления решения в полном объеме считается дата принятия решения.

В соответствии с частью 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Согласно части 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Следовательно, установленный десятидневный срок на подачу апелляционной жалобы на решение, принятое 10.08.2015, начинает течь с 11.08.2015 и заканчивается 24.08.2015 (с учетом праздничных и нерабочих дней).

Как установлено судом апелляционной инстанции, апелляционная жалоба на вышеуказанный судебный акт в Арбитражный суд Рязанской области подана обществом 09.09.2015, что подтверждается штампом Арбитражного суда Рязанской области. Следовательно, процессуальный срок подачи апелляционной жалобы пропущен.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Однако обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "ШАТТЛ" ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Рязанской области от 10.08.2015 по делу N А54-951/2015 не заявлено.

Пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

С учетом изложенного апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Фирма "ШАТТЛ" подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 3 частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса России, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фирма "ШАТТЛ" возвратить.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 листе с приложениями на 11 листах.

Судья

Н.В. Еремичева