Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2015 г. N 09АП-40894/15

г. Москва

25 сентября 2015 г.

Дело N А40-80127/15

Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 сентября 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Г.Н. Поповой,

Судей О.Г. Мишакова, П.А. Порывкина

при ведении протокола помощником судьи Е.Н. Рахмановой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "УхтаЭлектроМонтажСтрой"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21 июля 2015 года по делу N А40-80127/15, вынесенное судьёй Гончаренко С.В.

по заявлению ООО "УхтаЭлектроМонтажСтрой"

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Реэкспо"

УСТАНОВИЛ:

ООО "УхтаЭлектроМонтажСтрой" обжалуется определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2015 г. по делу N А40-80127/15 об отказе ООО "УхтаЭлектроМонтажСтрой" во введении наблюдения в отношении ООО "Раэкспо", прекращении производства по делу N А40-80127/15 о признании несостоятельным(банкротом) ООО "Раэкспо".

Заявитель апелляционной жалобы, ООО "Раэкспо", уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на сайте суда Картотеки арбитражных дел в сети Интернет о принятии апелляционной жалобы к производству и назначению к слушанию, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд пришел к выводу, что определение суда первой инстанции от 21.07.2015 г. подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы, исходя из следующего:

Отказывая ООО "УхтаЭлектроМонтажСтрой" во введении наблюдения в отношении ООО "Раэкспо", и прекращая производства по делу N А40-80127/15 о признании несостоятельным(банкротом) ООО "Раэкспо", суд первой инстанции пришел к выводу, что у ООО "Раэкспо" отсутствуют признаки банкротства, установленные нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В обосновании указанного вывода суд первой инстанции указывает, что с учетом реорганизации ООО "Севертрубопроводстрой" в форме слияния с ООО "Реэкспо", на дату судебного заседания по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом у ООО "Реэкспо" отсутствует задолженность перед ООО "УхтаЭлектроМонтажСтрой".

С данными выводами суда первой инстанции, апелляционный суд не может согласиться в силу следующего:

Требования ООО "УхтаЭлектроМонтажСтрой" о признании должника банкротом основаны на вступившим в законную силу, решении Арбитражного суда Республики Коми от 05.08.2011 г. по делу N А29-3147/2011, в соответствии с которым с ООО "Севертрубопроводстрой" в пользу ООО "УхтаЭлектроМонтажСтрой" взыскана задолженность в сумме 948 076 рублей 29 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 44 875 рублей 61 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22 859 рублей 04 копеек; также с ООО "Севертрубопроводстрой" в пользу ООО "УхтаЭлектроМонтажСтрой" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга - 948 076 рублей 29 копеек, с 27 апреля 2011 года по день фактического исполнения обязательства из расчета ставки рефинансирования Банка России 8,25 процентов годовых; на определении Арбитражного суда Республики Коми от 27 сентября 2013 года по делу N А29-3147/2011, которым произведена замена стороны - Общества с ограниченной ответственностью "Севертрубопроводстрой" (ИНН: 1108017386, ОГРН: 1071108002800) на его процессуального правопреемника - Общество с ограниченной ответственностью "Реэкспо" (ИНН 5009082600. ОГРН: 1125009001435); на выписке из ЕГРЮЛ ООО "Реэкспо", в которой отражены сведения о правопредшественнике ООО

ООО "Севертрубопроводстрой" с отражением прекращения его деятельности путем реорганизации в форме слияния с ООО "Реэкспо", о чем Инспекцией Федеральной налоговой службы N 4 по Республике Коми 09.04.2012 внесена в ЕГРЮЛ запись

N 2125009014799.

Доказательства погашения задолженности должником -ООО "Реэкспо" по решению Арбитражного суда Республики Коми от 05.08.2011 г. по делу N А29-3147/2011 перед заявителем по делу- ООО "УхтаЭлектроМонтажСтрой" отсутствуют в материалах дела, в апелляционную инстанцию также не представлены должником.

Учитывая изложенное, вывод Арбитражного суда города Москвы об отсутствии у ООО "Реэкспо" задолженности перед ООО "УхтаЭлектроМонтажСтрой" необоснован и противоречит обстоятельствам дела, поэтому определение суда первой инстанции от 21.07.2015 г. по делу подлежит отмене с направлением данного вопроса на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Руководствуясь ст.ст.176, 266- 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 21 июля 2015 года по делу N А40-80127/15 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Г.Н. Попова

Судьи

О.Г. Мишаков П.А. Порывкин