Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2015 г. N 11АП-12668/15

г. Самара

2 октября 2015 г.

Дело N А65-9019/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 1 октября 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 2 октября 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Морозова В.А.,

судей Деминой Е.Г., Туркина К.К.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сердитовой Д.Д.,

с участием:

от ответчика - Штейнман Л.В., представитель (доверенность от 29.09.2015 г.);

в отсутствие других лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании 1 октября 2015 года в зале N 2 помещения суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Айгуль" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 июля 2015 года по делу NА65-9019/2015 (судья Крылов Д.К.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Сириус Проект" (ОГРН 1131690058631, ИНН 1655275537), г. Казань,

к обществу с ограниченной ответственностью "Айгуль" (ОГРН 1071690010578, ИНН 1655132338), г. Казань,

третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Сириус Плюс" (ОГРН 1101690016295, ИНН 1655190509), г. Казань,

о взыскании 2238102 руб. 26 коп. - задолженности, 174571 руб. 97 коп. - неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Сириус Проект" (далее ООО "Сириус Проект", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Айгуль" (далее ООО "Айгуль", ответчик) о взыскании 2238102 руб. 26 коп. - задолженности, 174571 руб. 97 коп. - неустойки (с учетом принятого судом уточнения исковых требований).

Определением суда от 22.04.2015 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Сириус Плюс" (далее ООО "Сириус Плюс", третье лицо).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.07.2015 г. исковые требования удовлетворены частично. С ООО "Айгуль" в пользу ООО "Сириус Проект" взыскано 2238102 руб. 26 коп. - задолженности, 157786 руб. 20 коп. - неустойки. В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказано. В доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина: с истца в сумме 245 руб. 44 коп.; с ответчика в сумме 34817 руб. 56 коп.

Ответчик с решением суда не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой просил обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, и неправильное применение судом норм материального права.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу стороны заявили ходатайства об утверждении мирового соглашения от 28.09.2015 г. по делу N А65-9019/2015, заключенного ООО "Сириус Проект" и ООО "Айгуль", по условиям которого на момент подписания мирового соглашения ответчик в добровольном порядке погасил задолженность по основному долгу перед истцом, взысканную по решению, в размере 1500000 руб. Истец отказывается от требований к ответчику в части суммы основного долга в размере 738102 руб. 26 коп. и в части суммы неустойки в размере 157786 руб. 20 коп. Обязанность по уплате судебных расходов по делу N А65-9019/2015 лежит на ответчике. Ответчик подтверждает отсутствие препятствий для заключения мирового соглашения, в частности, получения одобрения общего собрания участников ответчика на заключение мирового соглашения.

В судебном заседании представитель ответчика ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал и просил его удовлетворить.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела и вопроса об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Рассмотрев ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии судебного процесса и при исполнении судебного акта.

Представленное сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 3 статьи 139 и статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение утверждается арбитражным судом в случае, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из содержания мирового соглашения следует, что требования указанных норм соблюдены. Проверив условия мирового соглашения на предмет их соответствия закону и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц, арбитражный апелляционный суд считает, что обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения, отсутствуют. Указанное мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом апелляционной инстанции решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.07.2015 г. по делу N А65-9019/2015 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Истцом при подаче искового заявления и ответчиком при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина не была уплачена, в связи с чем государственная пошлина возврату из федерального бюджета не подлежит, а половина государственной пошлины по иску в размере 17532 руб. и половина государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1500 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 138-141, частью 2 статьи 150, статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 июля 2015 года по делу N А65-9019/2015 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 28 сентября 2015 года по делу N А65-9019/2015, заключенное обществом с ограниченной ответственностью "Сириус Проект" и обществом с ограниченной ответственностью "Айгуль", на следующих условиях:

"1. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.07.2015 г. по делу N А65-9019/2015 (далее - "Решение") с Ответчика в пользу Истца взыскано 2 238 102 (два миллиона двести тридцать восемь тысяч сто два) рубля 26 (двадцать шесть) копеек, основного долга, 157 786 (сто пятьдесят семь тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей (двадцать) копеек неустойки по состоянию на 08.07.2015 г. Решение не вступило в законную силу, поскольку Ответчик подал апелляционную жалобу.

2. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии с главой 15 АПК РФ в целях урегулирования спора, явившегося причиной предъявления иска.

3. На момент подписания настоящего соглашения Ответчик в добровольном порядке погасил задолженность по основному долгу перед Истцом, взысканную по Решению, в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей.

4. Истец отказывается от требования к Ответчику в части суммы основного долга в размере 738 102 (семьсот тридцать восемь тысяч сто два) рубля 26 (двадцать шесть) копеек.

5. Истец отказывается от требования к Ответчику в части суммы неустойки в размере 157 786 (сто пятьдесят семь тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей (двадцать) копеек.

6. Обязанность по уплате судебных расходов по делу N А65-9019/2015 лежит на Ответчике.

7. Ответчик подтверждает отсутствие препятствий для заключения настоящего Мирового соглашения. В частности, Общим собранием участников Ответчика получение одобрение на заключение настоящего Мирового соглашения.

8. Стороны извещены о последствиях заключения Мирового соглашения.

9. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах - по одному экземпляру для Истца, Ответчика и Арбитражного суда Республики Татарстан".

Производство по делу N А65-9019/2015 прекратить.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе отнести на стороны в соответствии с условиями мирового соглашения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Айгуль" (ОГРН 1071690010578, ИНН 1655132338), г. Казань, в доход федерального бюджета половину государственной пошлины по иску в размере 17532 руб. и половину государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1500 руб.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий судья

В.А. Морозов

Судьи

Е.Г. Демина К.К. Туркин