Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2015 г. N 08АП-10263/15
город Омск |
|
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Веревкин А.В.,
02 октября 2015 г. |
Дело N А70-6355/2015 |
ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-10263/2015) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Динамика" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 06 июля 2015 года по делу N А70-6355/2015 (судья Голощапов М.В.), принятое по иску открытого акционерного общества "Уренгойтеплогенерация - 1" (ОГРН 1088904004716, ИНН 8904057830) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Динамика" (ОГРН 1058900620118, ИНН 8904046109)
о взыскании задолженности,
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 25 августа 2015 года по делу N А70-6355/2015.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2015 года по делу N А70-6355/2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Динамика" (далее - ООО "Управляющая компания "Динамика") оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.
Подателю жалобы было предложено в срок до 25 сентября 2015 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы истцу - открытому акционерному обществу "Уренгойтеплогенерация - 1".
Определение от 25.08.2015 по делу N А70-6355/2015 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".
Определение от 25 августа 2015 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено ООО "Управляющая компания "Динамика" по адресу: 629305, г Новый Уренгой, ул Юбилейная, д. 5 и было получено адресатом 03.09.2015 о чем свидетельствует почтовое уведомление N 034652, имеющееся в материалах дела.
В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 25 сентября 2015 года, апелляционная жалоба подлежит возврату ООО "Управляющая компания "Динамика" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Динамика" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Апелляционная жалоба поступила в электронном виде.
Судья |
А.В. Веревкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-6355/2015
Истец: ОАО "Уренгойтеплогенерация - 1"
Ответчик: ООО "Управляющая компания "Динамика"