Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2015 г. N 02АП-8252/15 (ключевые темы: оспаривание ненормативных правовых актов - оставление апелляционной жалобы без движения - сроки - уведомление - оставление заявления без движения)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2015 г. N 02АП-8252/15

г.Киров

01 октября 2015 г.

Дело N А29-4652/2015

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Буториной Г.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Печорская районная тепловая компания"

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 27.07.2015 по делу N А29-4652/2015, принятое судом в составе судьи Галаевой Т.И.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Печорская районная тепловая компания" (ОГРН 1131105000400, ИНН 1105022807)

к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми в городе Печоре,

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми

о признании недействительным ненормативного правового акта,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Печорская районная тепловая компания" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 26.08.2015 на решение Арбитражного суда Республики Коми от 27.07.2015.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 08.09.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок не позднее 29.09.2015 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно представить в суд апелляционной инстанции доказательства, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено общество с ограниченной ответственностью "Печорская районная тепловая компания" 14.09.2015, что подтверждается почтовым уведомлением N 61000790922477.

В установленный судом срок указанное обстоятельство заявителем жалобы не устранено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Г.Г. Буторина