Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2015 г. N 02АП-7750/15

г. Киров

01 октября 2015 г.

Дело N А82-10873/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 29 сентября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 октября 2015 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гуреевой О.А.,

судей Пуртовой Т.Е., Сандалова В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ложкиной Н.С.,

без участия представителе сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БизнесПродуктГрупп"

на определение Арбитражного суда Ярославской области от 04.08.2015 по делу N А82-10873/2011 Б/147, принятое судом в составе судьи Фроловичевой М.Б.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Стандарт" (ОГРН: 1095043002900, Московская область, г.Серпухов)

к открытому акционерному обществу "Красные ткачи" (ОГРН: 1027601600300, г.Москва), конкурсному управляющему открытого акционерного общества "Красные ткачи" Елесиной Тамаре Викторовне, обществу с ограниченной ответственностью "Рязанская торговая площадка" (ОГРН: 1106230003604, Рязанская область, г.Рязань)

о признании недействительными торгов по продаже движимого имущества должника,

с участием в деле третьего лица общества с ограниченной ответственностью "БизнесПродуктГрупп" (ОГРН: 1057748922296, г.Москва),

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Красные ткачи" (далее ОАО "Красные ткачи", должник) общество с ограниченной ответственностью "Стандарт" (далее ООО "Стандарт") обратилось в Арбитражный суд Ярославской области к должнику, конкурсному управляющему должника Елесиной Тамаре Викторовне (далее конкурсный управляющий Елесина Т.В.), к обществу с ограниченной ответственностью "Рязанская торговая площадка" (далее ООО "Рязанская торговая площадка") о признании недействительными торгов по продаже движимого имущества должника - вязального, сновально-ткацкого оборудования 18 ед., код лота - РАД-66886, проведенных в период с 27.05.2015 по 09.06.2015.

Определением суда от 26.06.201 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "БизнесПродуктГрупп" (далее третье лицо ООО "БизнесПродуктГрупп").

Определением от 04.08.2015 заявление ООО "Стандарт" удовлетворено. Торги по продаже движимого имущества должника ОАО "Красные ткачи" - вязального, сновально-ткацкого оборудования 18 ед., код лота - РАД-66886, проведенные в период с 27.05.2015 по 09.06.2015, признаны судом недействительными.

ООО "БизнесПродуктГрупп", не согласившись с принятым по делу определением, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, отказать ООО "Стандарт" в удовлетворении заявления в полном объеме.

По мнению заявителя жалобы, определение суда подлежит отмене в связи с неправильным применением судом норм материального права, неполным исследованием доказательств по делу, несоответствием выводов суда обстоятельствам дела. Апеллянт ссылается на отсутствие нарушений действующего законодательства при проведении оспариваемых торгов, нахождение всех участников торгов в равных условиях. Выводы суда об обратном считает ошибочными.

Конкурсный управляющий должника Елесина Т.В. в письменном ходатайстве просит рассмотреть настоящее дело в порядке апелляционного производства без участия своего представителя; доводы апелляционной жалобы оставляет на усмотрение суда.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Законность определения Арбитражного суда Ярославской области от 04.08.2015 по настоящему делу проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзывов на жалобу, заслушав в судебном заседании участвующих в деле лиц, Второй арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела установлено следующее.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 27.12.2012 ОАО "Красные Ткачи" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением суда от 27.12.2012 конкурсным управляющим утверждена Елесина Т.В.

Как следует из материалов дела, в конкурсную массу включено в числе прочего имущества должника 18 ед. вязального, сновально-ткацкого оборудования, расположенного по адресу: Ярославская область, Ярославский р-н, п.Красные Ткачи, ул.Пушкина, 25.

Данное имущество является предметом залога, обеспечивающего обязательства должника перед ОАО "Сбербанк России".

Определением суда от 27.12.2013 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже имущества должника ОАО "Красные Ткачи", являющегося предметом залога (далее Положение).

Определением суда от 07.05.2015 утверждены изменения в Положение, утвержденное определением Арбитражного суда Ярославской области от 27.12.2013, в редакции, предложенной залоговым кредитором ОАО "Сбербанк России".

Согласно пункту 1.3 Положения для осуществления реализации имущества должника в качестве организатора торгов привлечено ООО "Рязанская торговая площадка".

Торги в форме публичного предложения по продаже заложенного имущества, проводимые с 01.07.2014, не состоялись в связи с отсутствием заявок.

15.05.2015 на сайте газеты "Коммерсантъ" организатором торгов по продаже имущества должника обществом "Рязанская торговая площадка" опубликовано сообщение N 77031489098 о продаже имущества должника путем повторных торгов посредством публичного предложения по лоту N 6 (вязальное, сновально-ткацкое оборудование 18 ед.) с начальной продажной стоимостью 18112212 руб. (л.д. 29 том 1); указано, что для участия в торгах претендент вносит задаток 15% от начальной продажной цены лота по реквизитам организатора торгов ООО "Рязанская торговая площадка"; заявка на участие в торгах оформляется в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью заявителя и должна содержать сведения и приложения согласно требованиям пункта 11 статьи 110 Закона о банкротстве, пункта 4.3 Приложения N1 к Приказу Министерства экономического развития Российской Федерации N54 от 15.02.2010 и Регламентам проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должника в ходе процедуры, применяемой в деле о банкротстве, на электронной площадке ОАО "Российский аукционный дом"; к участию в торгах допускаются лица, заявка которых соответствует всем предъявляемым к ней требованиям и содержит цену имущества, которая не ниже начальной цены продажи лота, установленной для определенного этапа публичного предложения, кроме того обязательным условием допуска к торгам является поступление задатка на счета организатора торгов на момент подписания протокола определения участников (участника) торгов; рассмотрение заявки в течение 4 дней с момента подачи; победителем открытых торгов по продаже имущества должника посредством повторного публичного предложения признается участник открытых торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах, соответствующую всем предъявляемым к ней требованиям и содержащую цену продажи имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного этапа публичного предложения; итоги торгов подводятся на следующий рабочий день после дня окончания предоставления заявок в 10 ч. 00 мин. по адресу: 390027, г. Рязань, Касимовское шоссе, д. 12А; срок заключения договора купли-продажи имущества по итогам торгов: в течение пяти дней с даты подписания протокола о результатах проведения торгов и получения победителем торгов предложения конкурсного управляющего заключить договор купли-продажи; покупатель уплачивает цену продажи имущества должника ОАО "Красные ткачи", определённую на торгах, в течение 30 дней со дня подписания договора купли-продажи на счета должника ОАО "Красные ткачи".

04.06.2015 в 09:01:42 обществом "Стандарт" подана заявка N 59318-ИД на приобретение движимого имущества должника: код лота - РАД-66886 (вязальное, сновально-ткацкое оборудование 18 ед.) с суммой предложения 14489769 руб. 60 коп. (л.д. 33-34 том 1).

Победителем по продаже имущества посредством публичного предложения признано ООО "БизнесПродуктГрупп", заявка которого зарегистрирована в 09:02:28 04.06.2015 (протокол от 04.06.2015 РАД-66886 - л.д. 36-37 том 1).

Согласно протоколу, а также сообщению, поступившему в адрес ООО "Стандарт" 08.06.2015, заявка общества отклонена по причине того, что представленная им выписка из ЕГРЮЛ недействительна на дату рассмотрения заявки (срок с момента выдачи более 30 дней) (л.д. 35 том 1).

ООО "Стандарт", посчитав, что при проведении вышеуказанных торгов необоснованно отклонена его заявка, чем нарушены права общества, обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

На основании статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период) торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица.

При рассмотрении иска о признании публичных торгов недействительными суд должен оценить, являются ли нарушения, на которые ссылается истец, существенными и повлияли ли они на результат торгов (пункт 5 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 101 "Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства").

В пункте 11 статьи 110 Закона банкротстве предусмотрено, что к заявке на участие в торгах должна прилагаться копия выписки из единого государственного реестра юридических лиц (для юридического лица).

Согласно пункту 12 статьи 110 Закона о банкротстве, решение об отказе в допуске заявителя к участию в торгах принимается в случае, если заявка на участие в торгах не соответствует требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом и указанным в сообщении о проведении торгов; представленные заявителем документы не соответствуют установленным к ним требованиям или недостоверны; поступление задатка на счета, указанные в сообщении о проведении торгов, не подтверждено на дату составления протокола об определении участников торгов.

В силу пункта 14 статьи 110 Закона о банкротстве организатор торгов обязан обеспечить равный доступ всех лиц к участию в торгах, в том числе к информации о проведении торгов, и обеспечить право лиц на участие в торгах.

В соответствии с пунктом 4.3 Порядка проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 15.02.2010 N 54 (далее Порядок), заявка на участие в открытых торгах должна содержать действительную на день представления заявки на участия в торгах выписку из Единого государственного реестра юридических лиц или засвидетельствованную в нотариальном порядке копию такой выписки (для юридического лица).

Судом установлено, что к заявке на участие в торгах ООО "Стандарт" приложена выписка из государственного реестра от 17.04.2015; сведения, отраженные в выписке соответствуют действительности и являются достоверными.

Учитывая, что Положение о порядке проведения торгов не содержало ограничений по сроку действительности выписки и ЕГРЮЛ, законодательством критерии действительности выписки, прилагаемой для участия в торгах, также не установлены, суд первой инстанции правомерно установил, что заявка ООО "Стандарт" соответствовала требованиям пункта 11 статьи 110 Закона о банкротстве и п.п. "д" пункта 4.3 Порядка.

Допущенное нарушение процедуры торгов (недопуск ООО "Стандарт" к торгам) является существенным, влекущим признание торгов недействительным.

При таких обстоятельствах решение суда об удовлетворении иска следует признать обоснованным.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ярославской области от 04.08.2015 по делу N А82-10873/2011 Б/147 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БизнесПродуктГрупп" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

О.А. Гуреева

Судьи

Т.Е. Пуртова В.Г. Сандалов