Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2015 г. N 14АП-7622/15 (ключевые темы: областной бюджет - отсрочка исполнения решения суда - бюджетное финансирование - отсрочка - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2015 г. N 14АП-7622/15

г. Вологда

01 октября 2015 г.

Дело N А13-820/2015

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Зайцевой А.Я., судей Зориной Ю.В. и Черединой Н.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Орловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации Вашкинского муниципального района на определение Арбитражного суда Вологодской области от 04 августа 2015 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 11 марта 2015 года по делу N А13-820/2015 (судья Дегтярева Е.В.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "ОкнаСтройСервис" (место нахождения: 105122, Москва, улица Амурская, дом 20, квартира 2, комната 5; ИНН 3525256093, ОГРН 1113525003118; далее - Общество) 27.01.2015 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к администрации Вашкинского муниципального района (место нахождения: 161250, Вологодская область, Вашкинский район, село Липин Бор, улица Смирнова, дом 10; ИНН 3504001168, ОГРН 1023502090831, далее - Администрация) о взыскании 849 777 руб. 80 коп. задолженности за выполненные работы по муниципальному контракту от 28.08.2014.

Решением суда от 11.03.2015 исковые требования удовлетворены, с Администрации в пользу Общества взыскано 849 777 руб. 80 коп. задолженности и 19 996 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Обществу из федерального бюджета возвращено 04 руб. государственной пошлины.

По делу N А13-820/2015 постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 решение от 11.03.2015 оставлено без изменения.

По делу выдан исполнительный лист серии ФС N 005264525.

Администрация 24.06.2015 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о предоставлении до 25.12.2015 отсрочки исполнения решения суда от 11.03.2015.

Определением суда от 04.08.2015 в удовлетворении заявления отказано.

Администрация с определением суда не согласилась, в апелляционной жалобе просило его отменить, предоставить ей отсрочку.

Доводы подателя жалобы сводятся к следующему. Суд не учел, что причина задолженности по контракту - недостаточное бюджетное финансирование Администрации из областного бюджета. Администрацией с момента вынесения судом решения приняты меры по исполнению решения суда: возмещено 19 996 руб. 60 коп. расходов по уплате государственной пошлины, 22.07.2015 и 30.07.2015 Обществу перечислено 267 700 руб. Администрация является муниципальным учреждением, исполнение своих обязательств осуществляет в пределах доведенных лимитов бюджетных обязательств. Невыделение средств из областного бюджета Администрации является существенной причиной невозможности исполнения решения суда по делу N А13-820/2015 в установленный законом срок.

До судебного заседания от Администрации поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе.

Последствия отказа от апелляционной жалобы Администрации известны, понятны.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили. От Администрации поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия ее представителя.

Дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев в порядке части 5 статьи 49 АПК РФ ходатайство об отказе от жалобы, находит, что такой отказ может быть принят арбитражным судом, поскольку не противоречит законодательству.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано первым заместителем главы Администрации Павловым А.В., чьи полномочия подтверждаются представленной в апелляционный суд доверенностью от 01.03.2015.

В связи с этим оснований сомневаться в намерениях стороны у апелляционной инстанции не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями 49, 104, 184, 265, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

принять отказ администрации Вашкинского муниципального района от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Вологодской области от 04 августа 2015 года по делу N А13-820/2015.

Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

А.Я. Зайцева

Судьи

Ю.В. Зорина Н.В. Чередина