Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2015 г. N 13АП-21299/15 (ключевые темы: уведомление - оставление апелляционной жалобы без движения - сроки - апелляционная жалоба - лицо, подавшее жалобу)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2015 г. N 13АП-21299/15

г. Санкт-Петербург

02 октября 2015 г.

Дело N А56-81993/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "Завод Электромонтажных Изделий N 3 "Электрон" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.06.2015 по делу N А56-81993/2014 (судья Дудина О.Ю.), принятое

по иску ООО "АТС-Электроникс"

к ЗАО "Завод Электромонтажных Изделий N 3 "Электрон"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ЗАО "Завод Электромонтажных Изделий N 3 "Электрон" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.06.2015 по делу N А56-81993/2014.

При подаче апелляционной жалобы ЗАО "Завод Электромонтажных Изделий N 3 "Электрон"нарушены требования, установленные пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение истцу, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют.

Определением суда от 02.09.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 01.10.2015.

Согласно почтовому уведомлению N 19084488272874 определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ЗАО "Завод Электромонтажных Изделий N3 "Электрон" 11.09.2015 по адресу: 636071, Томская область, Северск-71, Автодорога 4/1, стр. 1.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21299/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 4 листах; конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.П. Загараева