Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2015 г. N 14АП-7714/15 (ключевые темы: право на судебную защиту - природные ресурсы - отказ от апелляционной жалобы - отмена постановления - территориальные органы)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2015 г. N 14АП-7714/15

г. Вологда

01 октября 2015 г.

Дело N А05-7117/2015

Резолютивная часть определения объявлена 30 сентября 2015 года.

В полном объеме определение изготовлено 01 октября 2015 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Виноградовой Т.В., судей Докшиной А.Ю. и Ралько О.Б. при ведении протокола секретарем судебного заседания Яндоуровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Архангельскгеолразведка" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 30 июля 2015 года о прекращении производства по делу N А05-7117/2015 (судья Шишова Л.В.),

установил:

закрытое акционерное общество "Архангельскгеолразведка" (ОГРН 1022901003443; ИНН 2903004017; место нахождения: 163001, город Архангельск, проспект Троицкий, дом 168; далее - Общество, ЗАО "Архангельскгеолразведка") обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к территориальному органу министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Архангельское лесничество (ОГРН 1072930000824; ИНН 2921010750; место нахождения: 163000, город Архангельск, улица Серафимовича, дом 13) о признании незаконным и отмене постановления от 11.06.2015 N 334/6-1.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 30 июля 2015 года производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Общество не согласилось с судебным актом и обратилось с апелляционной жалобой. Указывает, что вынесением обжалуемого определения суд первой инстанции лишил Общество права на судебную защиту.

Министерством отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представители в суд не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

До начала судебного заседания от Общества поступило ходатайство от 21.09.2015 об отказе от апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев в порядке части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от жалобы, находит, что он может быть принят арбитражным судом, поскольку не противоречит законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем ЗАО "Архангельскгеолразведка" А.А. Блудовым, чьи полномочия подтверждены доверенностью от 30.06.2015 N 35/15.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

С учетом изложенного, ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе ЗАО "Архангельскгеолразведка" -прекращению на основании статьи 265 АПК РФ.

Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Архангельскгеолразведка" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 30 июля 2015 года по делу N А05-7117/2015 прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

Т.В. Виноградова

Судьи

А.Ю. Докшина О.Б. Ралько