Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2015 г. N 06АП-5706/15
г. Хабаровск |
|
02 октября 2015 г. |
Дело N А04-3136/2015 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Волковой М.О. (для судьи Дроздовой В.Г.),
рассмотрев апелляционную жалобу Администрации Зейского района Амурской области
на решение от 31.08.2015
по делу N А04-3136/2015
Арбитражного суда Амурской области,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Зейского района Амурской области обратилась с апелляционной жалобой на решение от 31.08.2015 по делу N А04-3136/2015 Арбитражного суда Амурской области, направив жалобу непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 1 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
Направление апелляционной жалобы непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.
3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Примечание: согласно пункту 5 параграфа 1 раздела 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.
Судья |
М.О. Волкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А04-3136/2015
Истец: ООО "Деним-А" ("Правовой центр Союз")
Ответчик: Администрация Зейского района Амурской области
Третье лицо: ИП Зубкова Татьяна Викторовна