Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2015 г. N 01АП-6187/15 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - уведомление - апелляционная жалоба - оплата государственной пошлины - определение суда апелляционной инстанции)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2015 г. N 01АП-6187/15

г.Москва

30 сентября 2015 г.

Дело N А43-11820/2015

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Логиновой О.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Альянс-Энерджи", г.Москва (ИНН 7709843116, ОГРН 1097746758163) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.07.2015 по делу NА43-11820/2015, установил следующее.

В соответствии со ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Альянс-Энерджи", г.Москва была оставлена без движения до 18.09.2015. В указанном определении заявителю было предложено устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: представить документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также представить доказательства направления апелляционной жалобы истцу.

До настоящего времени обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранено.

Как следует из материалов дела, определение суда апелляционной инстанции от 31.08.2015 направлено по известному суду адресу, указанному в исковом заявлении, апелляционной жалобе (119048, г.Москва, Комсомольский проспект, д.42, стр.3) и получено заявителем 08.09.2015 (уведомление N 61749), следовательно, общество с ограниченной ответственностью "Альянс-Энерджи", г.Москва имело достаточное количество времени для своевременного устранения причин, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Информация об определении об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Кроме того, в суд апелляционной инстанции не поступала информация от общества с ограниченной ответственностью "Альянс-Энерджи", г.Москва о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, риск наступления последствий за несвоевременное совершение процессуального действия по подаче апелляционной жалобы несет заявитель, который не проявил разумной осмотрительности и внимательности для предвидения наступления негативных последствий своего бездействия, поэтому суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу заявителю.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Альянс-Энерджи", г.Москва (ИНН 7709843116, ОГРН 1097746758163) апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.07.2015 по делу NА43-11820/2015 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в соответствии со статьями 264, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.А. Логинова