Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2015 г. N 15АП-15171/15

город Ростов-на-Дону

02 октября 2015 г.

дело N А53-9973/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 29 сентября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 октября 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ильиной М.В.,

судей Мисника Н.Н., Тимченко О.Х.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильенко А.О.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия города Азова "Теплоэнерго"

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 09.07.2015 по делу N А53-9973/2015,

принятое в составе судьи Новик В.Л.,

по иску открытого акционерного общества "Азовский оптико-механический завод" (ИНН 6140022069, ОГРН 1046140009530)

к муниципальному унитарному предприятию города Азова "Теплоэнерго" (ИНН 6140028670, ОГРН 1096188000215)

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Азовский оптико-механический завод" (далее - ОАО "АОМЗ", истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к муниципальному унитарному предприятию города Азова "Теплоэнерго" (далее - МУП г. Азова "Теплоэнерго", ответчик) о взыскании задолженности в размере 6148856,10 руб.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 09.07.2015 исковые требования удовлетворены.

МУП г. Азова "Теплоэнерго" обратилось с апелляционной жалобой в установленном гл. 34 АПК РФ порядке, просило отменить решение суда, принять новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал, что истцом поставлено ответчику меньше тепловой энергии, чем заявлено в иске, не 5500 Гкал, а 4950 Гкал.

В судебное заседание участвующие в деле лица явку представителей не обеспечили.

В соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке апелляционного производства в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 10.12.2013 между ОАО "АОМЗ", (поставщик) и МУП г. Азова "Теплоэнерго", (потребитель) заключен договор N 132-542 на отпуск и потребление тепловой энергии.

Согласно п. 5.2. договора оплата за потребленную тепловую энергию производится ответчиком до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Истцом в марте 2015 года поставлена ответчику тепловая энергия в объеме 5550 Гкал на сумму 6148856,10 руб., что подтверждается актом поставки тепловой энергии от 27.02.2015.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент (потребитель) обязуется оплачивать принятую энергию.

Нормой, закрепленной пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, отношения, связанные с оплатой поставленной тепловой энергией, регулируются положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно последней оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт поставки обществом в адрес предприятия тепловой энергии в объеме 5550 Гкал подтвержден актом от 27.02.2015, подписанным со стороны ответчика уполномоченным лицом без замечаний и возражений. Доказательства обращения к истцу с претензиями по поводу количества поставленного коммунального ресурса ответчик в материалы дела не представил.

Доказательств оплаты тепловой энергии в полном объеме предприятие ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции не представило.

С учетом изложенного, суд первой инстанции принял законное и обоснованно решение об удовлетворении исковых требований общества.

Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

Расходы по уплате государственной пошлины за обращение с апелляционной жалобой относятся на ответчика в порядке и размерах, установленных ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 09.07.2015 по делу N А53-9973/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Азова "Теплоэнерго" (ИНН 6140028670, ОГРН 1096188000215) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

М.В. Ильина

Судьи

Н.Н. Мисник О.Х. Тимченко