Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2007 г. N 16АП-27/07

г. Ессентуки

31 мая 2007 г.

Дело N А22-1072/02/6-115

Судья Жуков Е. В., рассмотрев апелляционную жалобу N 55 от 07.05.2007 г. ПК "Новый мир" на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия о включении требований в реестр требований кредиторов от 07.03.2007 по делу N А22-1072/02/6-115 (судья Челянов Д.В.) о признании СПК "Новый мир" несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его имущества конкурсного управления сроком на один год,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 07.03.2007 г. по делу А22-1072/02-273 в заявление Гусак Т.П. о включении задолженности в реестр требований кредиторов в процедуре конкурсного производства СПК "Новый мир" удовлетворено.

ПК "Новый мир"с данным определением не согласен и обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, которая подлежит возврату по следующим основаниям.

ПК "Новый мир" подал апелляционной жалобу по истечении десятидневного срока на подачу апелляционной жалобы.

В силу ч. 3 ст. 223 АПК РФ определение, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрения дел о банкротстве (несостоятельности) и обжалование которых отдельно от судебных акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существ, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течении десяти дней со дня их вынесения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного в Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Апелляционная жалоба заявителем подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование, что является основанием для ее возвращения.

Руководствуясь ч. 3 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу N 55 от 07.05.2007 г. ПК "Новый мир" на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия о включении требований в реестр требований кредиторов от 07.03.2007 по делу N А22-1072/02/6-115 возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и преложенные к ней

документы на 3 листах.

Судья

Е.В. Жуков