Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2007 г. N 16АП-27/07

г. Ессентуки

27 апреля 2007 г.

Дело N А22-1072/02-273

Судья Жуков Е. В., рассмотрев апелляционную жалобу N 43 от 22.03.2007 конкурсного управляющего СПК "Новый мир" Пасугинова Л. Ц. на определения Арбитражного суда Республики Калмыкия о включении требований в реестр требований кредиторов от 07.03.2007 по делу N А22-1072/02/6-115 (судья Челянов Д.В.) о признании СПК "Новый мир" несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его имущества конкурсного управления сроком на один год,

УСТАНОВИЛ:

В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего Пасугинова Л. Ц. на определения Арбитражного суда Республики Калмыкия от 07.03.2007 по делу N А22-1072/02/6-115

Определением суда апелляционной инстанции от 05.04.2007 г. апелляционная жалоба оставлена без движения по следующим основаниям:

К ней не приложены доказательства направления лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

Поскольку судом вынесено три различных определения, не связанных между собой, каждый судебный акт в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса обжалуется отдельно.

В срок до 19.04.2007 г. заявителю предложено устранить выявленные недостатки, которые в указанный срок устранены не были.

В соответствии с частью 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь ч. 1 ст. 264 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу N 43 от 22.03.2007 конкурсного управляющего СПК "Новый мир" Пасугинова Л. Ц. на определения Арбитражного суда Республики Калмыкия о включении требований в реестр требований кредиторов от 07.03.2007 по делу N А22-1072/02/6-115 о признании СПК "Новый мир" несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его имущества конкурсного управления сроком на один год.

Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, установленном статьей 264 АПК РФ.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение: Апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к ней

документы на 6 листах, в том числе определения на 3 листах.

Судья

Жуков Е. В.