г. Красноярск |
|
06 октября 2015 г. |
Дело N А33-8796/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена "05" октября 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен "06" октября 2015 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего Юдина Д.В.,
судей: Иванцовой О.А., Морозовой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маланчик Д.Г.,
при участии:
от истца (общества с ограниченной ответственностью "ЛИДЕР КРАСНОЯРСК") Юнг О.В., директора на основании протокола от 01.03.2013 N 2,
от ответчика (общества с ограниченной ответственностью "Енисей-лифтстрой") Килина А.Л., представителя по доверенности от 01.07.2013 N 08/13,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Енисей-лифтстрой"
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от "06" июля 2015 года по делу N А33-8796/2015, принятое судьёй Шуваевой Е.В.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЛИДЕР КРАСНОЯРСК" (ИНН 2461209150, ОГРН 1102468011194, далее - истец или ООО "ЛИДЕР КРАСНОЯРСК") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Енисей-лифтстрой" (ИНН 2465235263, ОГРН 1102468016595, далее - ответчик или ООО "Енисей-лифтстрой") о взыскании 862 055 рублей 20 копеек, из которых: 770 000 рублей стоимости поставленного товара, 40 000 рублей стоимости оказанных услуг по обслуживанию крана, 52 055 рублей 20 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.05.2014 по 28.02.2015.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 06.07.2015 по делу N А33-8796/2015 исковые требования удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью "Енисей-лифтстрой" взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛИДЕР КРАСНОЯРСК" 770 000 рублей задолженности, 40 000 рублей стоимость оказанных услуг по обслуживанию крана, 52 055 рублей 20 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 20 241 рубль 10 копеек расходов по госпошлине.
Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.08.2015 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 05.10.2015.
В судебном заседании от представителя ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения между обществом с ограниченной ответственностью "ЛИДЕР КРАСНОЯРСК" и обществом с ограниченной ответственностью "Енисей-лифтстрой"
Суду представлено мировое соглашение следующего содержания:
Общество с ограниченной ответственностью "ЛИДЕР КРАСНОЯРСК", именуемый в дальнейшем истец, в лице директора Юнг Ольги Васильевны, действующей на основании Устава, с одной стороны, и общества с ограниченной ответственностью "Енисей-лифтстрой", именуемое в дальнейшем ответчик, в лице генерального директора Сосиева Исмаила Абутахировича, действующего на основании Устава, с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании части 4 ст. 49, части 2 ст. 138, ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в рамках арбитражного дела N АЗЗ-8796/2015.
2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик признаёт частично перед Истцом долг в сумме 600 000 рублей (шестьсот тысяч) рублей.
3. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик выплачивает Истцу сумму долга в размере 600 000 рублей (шестьсот тысяч) рублей в следующем порядке:
* 150 000 рублей Ответчик выплачивает Истцу в срок до 31.10.2015 г.
* 150 000 рублей Ответчик выплачивает Истцу в срок до 30.11.2015 г.
* 150 000 рублей Ответчик выплачивает Истцу в срок до 25.12.2015 г.
* 150 000 рублей Ответчик выплачивает Истцу в срок до 31.01.2016 г.
3.1. Указанные в пункте 3 настоящего соглашения денежные средства Ответчик ежемесячно должен перечислять на следующий расчётный счёт Истца:
Наименование банка получатели: Красноярский филиал "Красноярская дирекция" ОАО КБ "Кедр" г.Красноярск
р/сч получателя 40702810600000021797
кор/сч 30101810300000000415
БИК 040407415
Так же Ответчик в качестве подтверждения обязуется направлять на электронную почту liderstvo(g),bk,ru Истца в день направления платежа отсканированную копию платёжного поручения.
4. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания с Ответчика 170 000 рублей задолженности, 40 000 рублей стоимость оказанных услуг по обслуживанию крана, 52 055 рублей 20 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также любыхсудебных расходов, связанных с рассмотрением арбитражного дела N АЗЗ-8796/2015.
Сумма долга Ответчика перед Истцом, указанная в пунктах 2 и 3 настоящего мирового соглашения, является окончательной и изменению, как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения не подлежит. Истец не имеет к Ответчику иных финансовых претензий, в случае надлежащего исполнения Ответчиком обязательств по своевременному внесению ежемесячного платежа, в соответствии с порядком платежей, указанным в пункте 3 настоящего соглашения.
5. В случае нарушения Ответчиком порядка внесения платежей, указанного в пункте 3 настоящего мирового соглашения и образования просрочки по внесению ежемесячного платежа, Ответчик обязан уплатить Истцу пени в размере 1 (один) % от общей суммы просроченного долга за каждый день просрочки платежа. Начисление пени производится в случае просрочки Ответчиком очередного ежемесячного платежа, указанного в пункте 3 настоящего мирового соглашения, на срок 5 (пять) и более банковских дней от срока платежа, начиная с 6 (шестого) дня просрочки платежа по день фактической оплаты Ответчиком Истцу просроченного долга.
6. Стороны ходатайствуют об утверждении Третьим арбитражным апелляционным судом мирового соглашения и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.
7. Стороны пришли к соглашению о том, что расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела".
Оценив содержание представленного сторонами мирового соглашения, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что мировое соглашение направлено на урегулирование настоящего спора, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение со стороны истца подписано директором Юнг О.В. имеющей соответствующие полномочия на основании Устава.
Мировое соглашение со стороны ответчика подписано директором Сосиевым И.А. имеющим соответствующие полномочия на основании Устава.
Право сторон урегулировать спор путем заключения мирового соглашения предусмотрено частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно положениям статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.
Из смысла и содержания норм, регламентирующих примирение сторон, а также из задач судопроизводства в арбитражных судах следует, что утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора (полностью либо в соответствующей части).
В силу пункта 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
На основании вышеизложенного, в соответствии с пунктом 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Красноярского края от 06.07.2015 по делу N А33-8796/2015 подлежит отмене.
Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
При подаче иска истцом по платежному поручению от 23.04.2015 N 29480 уплачено 20 241 рубль 10 копеек государственной пошлины. В связи с утверждением мирового соглашения обществу с ограниченной ответственностью "ЛИДЕР КРАСНОЯРСК" из федерального бюджета подлежит возврату 10 120 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.04.2015 N 29480 (20 241,10:2). 10 120 рублей, что составляет 50% государственной пошлины, подлежащей уплате.
В связи с утверждением судом мирового соглашения, в силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Енисей-лифтстрой" из федерального бюджета подлежит возврату 1500 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.07.2015 N 636.
Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от "06" июля 2015 года по делу N А33-8796/2015 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ЛИДЕР КРАСНОЯРСК" и обществом с ограниченной ответственностью "Енисей-лифтстрой" 01.10.2015, на следующих условиях:
5. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании части 4 ст. 49, части 2 ст. 138, ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в рамках арбитражного дела N АЗЗ-8796/2015.
6. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик признаёт частично перед Истцом долг в сумме 600 000 рублей (шестьсот тысяч) рублей.
7. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик выплачивает Истцу сумму долга в размере 600 000 рублей (шестьсот тысяч) рублей в следующем порядке:
* 150 000 рублей Ответчик выплачивает Истцу в срок до 31.10.2015 г.
* 150 000 рублей Ответчик выплачивает Истцу в срок до 30.11.2015 г.
* 150 000 рублей Ответчик выплачивает Истцу в срок до 25.12.2015 г.
* 150 000 рублей Ответчик выплачивает Истцу в срок до 31.01.2016 г.
3.1. Указанные в пункте 3 настоящего соглашения денежные средства Ответчик ежемесячно должен перечислять на следующий расчётный счёт Истца:
Наименование банка получатели: Красноярский филиал "Красноярская дирекция" ОАО КБ "Кедр" г.Красноярск
р/сч получателя 40702810600000021797
кор/сч 30101810300000000415
БИК 040407415
Так же Ответчик в качестве подтверждения обязуется направлять на электронную почту liderstvo(g),bk,ru Истца в день направления платежа отсканированную копию платёжного поручения.
8. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания с Ответчика 170 000 рублей задолженности, 40 000 рублей стоимость оказанных услуг по обслуживанию крана, 52 055 рублей 20 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также любыхсудебных расходов, связанных с рассмотрением арбитражного дела N АЗЗ-8796/2015.
Сумма долга Ответчика перед Истцом, указанная в пунктах 2 и 3 настоящего мирового соглашения, является окончательной и изменению, как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения не подлежит. Истец не имеет к Ответчику иных финансовых претензий, в случае надлежащего исполнения Ответчиком обязательств по своевременному внесению ежемесячного платежа, в соответствии с порядком платежей, указанным в пункте 3 настоящего соглашения.
5. В случае нарушения Ответчиком порядка внесения платежей, указанного в пункте 3 настоящего мирового соглашения и образования просрочки по внесению ежемесячного платежа, Ответчик обязан уплатить Истцу пени в размере 1 (один) % от общей суммы просроченного долга за каждый день просрочки платежа. Начисление пени производится в случае просрочки Ответчиком очередного ежемесячного платежа, указанного в пункте 3 настоящего мирового соглашения, на срок 5 (пять) и более банковских дней от срока платежа, начиная с 6 (шестого) дня просрочки платежа по день фактической оплаты Ответчиком Истцу просроченного долга.
6. Стороны ходатайствуют об утверждении Третьим арбитражным апелляционным судом мирового соглашения и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.
7. Стороны пришли к соглашению о том, что расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЛИДЕР КРАСНОЯРСК" из федерального бюджета 10 120 рублей государственной пошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Енисей-лифтстрой" из федерального бюджета 1500 рублей государственной пошлины.
Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.
Председательствующий |
Д.В. Юдин |
Судьи |
О.А. Иванцова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А33-8796/2015
Истец: ООО "ЛИДЕР КРАСНОЯРСК"
Ответчик: ООО "Енисей-лифтстрой"