Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2015 г. N 09АП-37160/15

г. Москва

06 октября 2015 г.

Дело N А40-74062/15

Резолютивная часть постановления объявлена 05.10.2015 г.

Полный текст постановления изготовлен 06.10.2015 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Банина И.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильченко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ПиЭлДжи-ДиПи" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2015 по делу N А40-74062/15,

принятое судьей Козловским В.Э. (шифр судьи 102568) в порядке упрощенного производства,

по иску ООО Испытательная лаборатория "Центр контроля качества и безопасности лекарственных средств" (ОГРН 5087746025990, 142000, Московская обл., г. Домодедово, Логистическая, д. 1/6) к ООО "ПиЭлДжи-ДиПи" (ОГРН 5087746329963, 115035, Москва, ул. Пятницкая, д. 3/4, стр.1) о взыскании задолженности и процентов,

при участии в судебном заседании:

от истца: Пивоварова О.В. по доверенности от 15.04.2015;

от ответчика: Спирин А.М. по доверенности от 19.08.2015;

УСТАНОВИЛ:

ООО Испытательная лаборатория "Центр контроля качества и безопасности лекарственных средств" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ПиЭлДжи-ДиПи" о взыскании задолженности и процентов.

Решением Арбитражного суда города Москвы иск удовлетворен.

Не согласившись с данным решением Арбитражного суда города Москвы, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить данное решение и оставить иск без рассмотрения.

Ответчик в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал.

Истец в судебном заседании доводы апелляционной жалобы отклонил.

Изучив и оценив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав истца и ответчика, проверив обоснованность и законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд считает, что имеются основания для отмены решения Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2015 по делу N А40-74062/15.

Как следует из материалов дела, истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ответчику о взыскании задолженности и процентов.

Решением Арбитражного суда города Москвы иск удовлетворен.

Данное решение суда принято с нарушением требований АПК РФ, что является основанием для отмены указанного решения Арбитражного суда города Москвы и оставления искового заявления без рассмотрения с учетом следующих норм АПК РФ и фактических обстоятельств дела.

Согласно п.4 ч.1 ст. 148 АПК РФ, если истцом заявлено требование по иску, которое подлежит рассмотрению в деле о банкротстве, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Ответчик указал, что срок оплаты обязательств, предъявленных к взысканию по иску- 2013 год, до возбуждения дела о банкротстве ответчика- 29.10.14 г., поэтому это требование не относится к текущим платежам и не подлежит рассмотрению в общем исковом порядке.

Кроме того, дело о банкротстве в отношении ответчика возбуждено- 29.10.14 г., а исковое заявление по настоящему делу принято 23.04.15 г.- то есть после возбуждения дела о банкротстве, поэтому требования по иску по настоящему делу подлежат рассмотрению в деле о банкротстве ответчика (дело Арбитражного суда города Москвы N А40-153469/14).

Данные обстоятельства доказывают, что требования по исковому заявлению по настоящему делу подлежат рассмотрению в деле о банкротстве и на основании п.4 ч.1 ст. 148 АПК РФ решение Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2015 по делу N А40-74062/15 подлежит отмене, а исковое заявление оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 110, 148, 176, 266, 267, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2015 по делу N А40-74062/15 отменить, исковое заявление ООО Испытательная лаборатория "Центр контроля качества и безопасности лекарственных средств" оставить без рассмотрения.

Возвратить ООО Испытательная лаборатория "Центр контроля качества и безопасности лекарственных средств" (ОГРН 508774602599) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 5525 (пять тысяч пятьсот двадцать пять) руб.

Взыскать с ООО Испытательная лаборатория "Центр контроля качества и безопасности лекарственных средств" (ОГРН 508774602599) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 (три тысячи) руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа по основаниям, установленным в ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

И.Н. Банин