Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2015 г. N 03АП-5176/15 (ключевые темы: доходы федерального бюджета - продление срока - оставление апелляционной жалобы без движения - уведомление - задолженность)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2015 г. N 03АП-5176/15

г. Красноярск

05 октября 2015 г.

Дело N А33-9514/2015

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Петровская О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества "Красноярская компания по производству лесоматериалов "Красноярсклесоматериалы"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 29 июля 2015 года по делу N А33-9514/2015, принятое судьей Красовской С.А.,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 29.07.2015 иск удовлетворен.

С закрытого акционерного общества "Красноярская компания по производству лесоматериалов "Красноярсклесоматериалы" в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края взыскано 794 744 рублей 72 копейки, из которых 485 732 рубля 50 копеек задолженности по арендной плате в федеральный бюджет, 240 367 рублей 50 копеек задолженности по арендной плате в краевой бюджет, 68 644 рубля 72 копейки пени за просрочку платежей по договору аренды за период с 15.09.2014 по 24.04.2015 в федеральный бюджет, в доход федерального бюджета 18 894 рублей 89 копеек государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.09.2015 на основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба оставлена без движения сроком до 02.10.2015.

Данное определение получено заявителем 09.09.2015 и 15.09.2015 по двум адресам, что подтверждается почтовыми уведомлениями N 66000086940623, N 66000086940616.

Суд также принимает во внимание, что акционерное общество "Красноярская компания по производству лесоматериалов "Красноярсклесоматериалы", являясь инициатором возбуждения апелляционного производства, в силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно было самостоятельно принимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Апелляционная жалоба поступила в Третий арбитражный апелляционный суд 04.09.2015, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена общедоступном сервисе 08.09.2015.

В установленный определением срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, акционерным обществом "Красноярская компания по производству лесоматериалов "Красноярсклесоматериалы" не устранены, о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявлено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу акционерного общества "Красноярская компания по производству лесоматериалов "Красноярсклесоматериалы" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Судья

О.В. Петровская