г. Ессентуки |
|
02 октября 2015 г. |
Дело N А61-539/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 02 октября 2015 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Белова Д.А.,
судей: Афанасьевой Л.В., Параскевовой С.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Остриковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционную жалобу Региональной службы по тарифам РСО-Алания на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 03.07.2015 по делу N А61-539/2015 (судья Родионова Г.С.)
по заявлению Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Владикавказе (ОГРН 1051500500754, ИНН 1516608108)
к Региональной службе по тарифам РСО-Алания (ОГРН 1061515005166, ИНН 1515909328)
о взыскании недоимки и пени в сумме 93 233,39 рублей,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате и месте проведения судебного заседания.
УСТАНОВИЛ:
ГУ-УПФР в г.Владикавказе (далее - заявитель, пенсионный орган) обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания (далее - суд) с заявлением от 18.02.2015 N А-556 (входящий номер от 27.02.2015) к РСТ по РСО-Алания (далее - ответчик) о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за 2 квартал 2014 года и пени, начисленной на задолженность по страховым взносам за период с 16.05.2014 по 25.08.2014 в сумме 93 233,39 руб., в том числе: 2 987334_298356 - задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 52 992,07 руб.; - задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, направляемых в ФФОМС в сумме 17 778,69 руб.; - 22 462,63 руб. пени, начисленные за несвоевременную уплату недоимки по страховым взносам, из них: на финансирование страховой части трудовой пенсии - 14 020,80 руб., на финансирование накопительной части трудовой пенсии - 3508,38 руб., направляемых в ФФОМС - 4933,45 руб.
Решением от 03.07.2015 заявленные требования ГУ-УПФР в г.Владикавказе удовлетворены частично. С Региональной службы по тарифам РСО-Алания в доход бюджета ГУ-УПФР в г.Владикавказе, взыскана задолженность по страховым взносам за 2 квартал 2014 года и пени начисленной за период с 16.05.2014 по 25.08.2014 в сумме 31 964,26 руб., в том числе: задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемые на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 27 992,07 руб.; пени, начисленные на задолженность по страховым взносам за период с 16.05.2014 по 25.08.2014 в сумме 3972,19 руб., в том числе: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по страховой части трудовой пенсии - 3017,17 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС - 955,02 руб. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.
РСТ по РСО-Алания не согласилась с решением суда первой инстанции и обратилась в апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда от 03.07.2015 и принять по делу новый судебный акт.
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате и месте проведения судебного заседания.
Арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями ст. ст. 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив законность вынесенного решения и правильность применения норм материального и процессуального права, изучив и оценив в совокупности все материалы дела, считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 60 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ) взыскание недоимки, задолженности по пеням и штрафам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшихся на 31.12.2009 включительно, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, установленном Законом N 212-ФЗ.
Согласно статье 18 Закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном Законом N 212-ФЗ.
Взыскание недоимки по страховым взносам с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 19 и 20 Закона N212-ФЗ, за исключением случаев, указанных в части 4 статьи 18 Закона N 212-ФЗ.
Подпунктом 1 пункта 4 статьи 18 Закона N 212-ФЗ установлен судебный порядок взыскания недоимки для организаций, которым открыт лицевой счет.
Статьей 22 Закона N 212-ФЗ предусмотрено, что в трехмесячный срок со дня выявления у плательщика взносов недоимки орган контроля за уплатой страховых взносов направляет ему требование, то есть письменное извещение о неуплаченной сумме страховых взносов, пение и штрафов и обязанности уплатить эту сумму в установленный срок.
Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения требования, если более продолжительный период времени для уплаты не указан в этом требовании (пункт 5 статьи 22 Закона N 212-ФЗ).
Согласно статье 25 Закона N 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. В силу пунктов 3 и 7 этой статьи пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным названным Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Управлением представлены документы, подтверждающие размер недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за 2 квартал 2014 года в сумме 70 770,76 руб., не уплаченной ответчиком, что повлекло начисление пени на задолженность за период с 16.05.2014 по 25.08.2014, а именно: расчет за первое полугодие 2014 года; требование от 25.08.2014 N 01200140024993 со сроком исполнения до 13.09.2014, с доказательствами направления указанного требования в адрес ответчика, о чем свидетельствует список внутренних почтовых отправлений от 26.08.2014 N2764.
Из отзыва представленного в материалы дела РСТ по РСО-Алания от 27.03.2015 N 178 (входящий номер 2268 от 30.03.2015), следует что, за 2 квартал 2014 года Службой произведена частичная оплата задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в ФФОМС в сумме 42 778,69 руб., в том числе: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по страховой части в сумме 25000 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в сумме 17 778,69 руб.
Указанное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела копиями платежных поручений от 26.02.2015 N 663707 на сумму 10000 руб., от 16.03.2015 N 689263 на сумму 7778,69 руб., от 26.02.2015 N 663708 на сумму 10000 руб., от 16.03.2015 N 689267 на сумму 15000 руб. (оплата страховых взносов, с отметкой УФК по РСО-Алания о проведении указанных операций и списании денежных средств со счета.
Таким образом суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что во взыскании задолженности по страховым взносам в сумме 42 778,69 руб., в том числе: на обязательное пенсионное страхование по страховой части трудовой пенсии в сумме 25 000 руб., на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в сумме 17 778,69 руб., следует отказать.
Управлением представлен расчет пени, начисленной в связи с несвоевременной уплатой учреждением страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в сумме 22 462,63 руб. за период с 16.05.2014 по 25.08.2014, а именно: пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемые на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 14 020,80 руб.; пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемые на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме 3508,38 руб.; пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в сумме 4933,45 руб.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, пеня, начисленная на задолженность по страховым взносам за период с 16.05.2014 по 25.08.2014 в сумме 3972,19 руб., в том числе: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по страховой части трудовой пенсии - 3017,17 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС - 955,02 руб., рассчитана правомерно и, требования Управления в части взыскания пени в сумме 3972,19 руб., правомерно удовлетворены.
Во взыскании пени в сумме 18 490,44 руб., из них: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по страховой части в сумме 11 003,63 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по накопительной части в сумме 3508,38 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в сумме 3978,43 руб., судом первой инстанции правомерно отказано, поскольку пенсионным органом не представлены доказательства, подтверждающие сумму недоимки, на которую они начислены.
Доводы РСТ по РСО-Алания, изложенные в апелляционной жалобе, судом отклоняются, поскольку основаны на неправильном толковании законодательства, противоречат материалам дела и сложившейся в Российской Федерации судебной практике, а также опровергнуты приведенными выше правовыми нормами.
Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.
На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 03.07.2015 по делу N А61-539/2015.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 03.07.2015 по делу N А61-539/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.
Председательствующий |
Д.А. Белов |
Судьи |
Л.В. Афанасьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А61-539/2015
Истец: Управление Пенсионного фонда России в г. Владикавказ, УПФР по г. Владикавказ
Ответчик: Региональная служба по тарифам РСО-А