Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2015 г. N 01АП-7757/11

г. Владимир

29 сентября 2015 г.

Дело N А39-1462/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 22.09.2015.

В полном объеме постановление изготовлено 29.09.2015.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Протасова Ю.В.,

судей Захаровой Т.А., Мальковой Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем заседания Николаевой В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Богданова Виктора Викторовича

на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 25.06.2015 по делу N А39-1462/2011,

принятое судьей Сычуговой С.И.

по заявлению конкурсного управляющего Охлопковой Оксаны Константиновны о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Агро-Опт" (ИНН 1303069300, ОГРН 1061322005205),

без участия представителей.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Республики Мордовии от 06.02.2012 общество с ограниченной ответственностью "Агро-Опт" (далее - ООО "Агро-Опт", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим назначен Богданов Виктор Викторович (далее - Богданов В.В.). Одновременно ему были установлены проценты по вознаграждению временного управляющего за процедуру наблюдения в размере 254 180 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовии от 24.09. 2013 года Богданов В.В. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, определением от 18.09.2013 года новым конкурсным управляющим ООО "Агро-Опт" утверждена Охлопкова Оксана Константиновна (далее - Охлопкова О.К.).

10.11.2014 конкурсный управляющий ООО "Агро-Опт" Охлопкова О.К. обратилась в Арбитражный суд Республики Мрдовия в рамках данного дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Агро-Опт" с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 06.02. 2012 года по делу N А39-1462/2011 в части установления процентов по вознаграждению временному управляющему Богданову В.В., в котором просила указанное решение арбитражного суда отменить в части установления Богданову В.В. процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 254 180 руб. и установить проценты по вознаграждению временному управляющему ООО "Агро-Опт" Богданову В.В. в размере 26 646 руб.

Определением от 20.11. 2014 по делу N А39-1462/2011 Арбитражный суд Республики Мордовия частично удовлетворил заявление Богданова В.В. и взыскал с ООО "Агро-Опт" в пользу арбитражного управляющего расходы по делу о банкротстве в общей сумме 479 357 руб.10 коп., в том числе: вознаграждение временного управляющего в размере 229 357 руб. 10 коп., вознаграждение конкурсного управляющего в размере 250 000 руб. Кроме того, судом было выделено в отдельное производство по обособленному спору в рамках данного дела А39-1462/2011 требование арбитражного управляющего Богданова В.В. в части взыскания с должника ООО "Агро-Опт" суммы установленных процентов временного управляющего за процедуру наблюдения в отношении ООО "Агро-Опт" в размере 254 180 рублей и приостановлено производство по делу в указанной части до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего должника ООО "Агро-Опт" Охлопковой О.К. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 06.02. 2012 года по делу N А39-1462/2011 в части установления процентов по вознаграждению временному управляющему Богданову В.В.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 20.11.2014 по делу N А39-1462/2011 в обжалуемой части оставлено без изменении, а апелляционные жалобы арбитражного управляющего Богданова В.В. - оставлены без удовлетворения.

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 15.04. 2015 заявление конкурсного управляющего должником ООО "Агро-Опт" Охлопковой О.К. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда от 06.02 2012 по делу N А39-1462/2011 в части установления процентов по вознаграждению временному управляющему ООО "Агро-Опт" Богданову В.В. было удовлетворено. Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 06.02. 2012 по делу NА39-1462/2011 в части установления процентов по вознаграждению временному управляющему ООО "Агро-Опт" Богданову В.В. отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением арбитражного суда от 26.05.2015 года по делу N А39-1462/2011 заявление конкурсного управляющего ООО "Агро-Опт" Охлопковой О.К. об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего Богданова В.В. было удовлетворено и Богданову В.В. установлены проценты по вознаграждению временного управляющего за процедуру наблюдения в отношении ООО "Агро-Опт" в размере 26 464 руб. Определение в части установлении (уменьшения) размера процентов по вознаграждению временного управляющего Богданова В.В. в установленные сроки обжаловано не было. Определение вступило в законную силу 09.06.2015.

Конкурсный управляющий Охлопкова О.К. обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с ходатайством о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Агро-Опт". Также суду для рассмотрения представлены: отчет о ходе конкурсного производства и приложенные к нему документы.

Определением от 25.06.2015 Арбитражный суд Республики Мордовия завершил процедуру конкурсного производства в отношении ООО "Агро-Опт". При этом суд первой инстанции исходил из того, что все мероприятия конкурсного производства по делу о банкротстве должника выполнены, имущество должника реализовано, полученные денежные средства распределены.

Не согласившись с принятым судебным актом, арбитражный управляющий Богданов В.В. обратился в Первый арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции полностью по основаниям, изложенным в жалобе и принять по делу новый судебный акт.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что завершение конкурсного производства в отношении ООО "Агро-Опт" нарушает его права в связи с тем, что данный факт препятствует рассмотрению обособленного спора, в рамках данного дела о банкротстве, по заявлению арбитражного управляющего Богданова В.В. о взыскании с ООО "Агро-Опт" процентов по вознаграждению временного управляющего должника.

Конкурсный управляющий ООО "Агро-Опт" Охлопкова О.К. в отзыве на апелляционную жалобу просила определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Указала, что обжалуемый судебный акт, не затрагивает права и законные интересы арбитражного управляющего Богданова В.В. несмотря на наличие нерассмотренного заявления по взысканию вознаграждения арбитражного управляющего.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие участвующих в деле лиц.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257-262, 266, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит правовых оснований для отмены определения арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии с абзацем 3 пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны судом необоснованными.

В соответствии со статьей 147 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

После рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства (пункт 1 статьи 149 Закона о банкротстве).

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что в соответствии со статьями 28, 128 Закона о банкротстве в газете "Коммерсантъ" от 25.02.2012 N 34 опубликовано объявление о признании должника - ООО "Агро-Опт" несостоятельным (банкротом).

Согласно реестру требований кредиторов ООО "Агро-Опт", кредиторская задолженность первой и второй очереди у должника не выявлена. В третью очередь включены требования кредиторов на общую сумму 5 989 683 руб. 59 коп., в том числе: основной долг - 4 593 291 руб. 25 коп., финансовые и штрафные санкции -1 396 392 руб.34 коп.

На момент завершения конкурсного производства в отношении должника, ввиду недостаточности конкурсной массы осталась не погашенной кредиторская задолженность в общей сумме 5 989 683 руб.59 коп, в том числе: основной долг - 4 593 291.25 коп., финансовые и штрафные санкции - 1 396 392 руб.34 коп.

В соответствии со статьёй 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, в том числе и требования кредиторов, которые не обращались в арбитражный суд, считаются погашенными.

На собрании кредиторов ООО "Агро-Опт" (протокол от 04.06. 2015), на котором присутствовал кредитор с правом голоса на общую сумму требований 2 479 150 руб. (53,97% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, учтенных в реестре требований кредиторов), принято решение обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства в отношении ООО "Агро-Опт".

Доводы арбитражного управляющего Богданова В.В., приведенные в апелляционной жалобе, судом апелляционной инстанции рассмотрены и отклоняются, поскольку не опровергают установленные по делу обстоятельства и сделанные на их основе выводы.

Таким образом, суд апелляционной инстанции установил, что в ходе конкурсного производства приняты все предусмотренные законом меры по погашению требований кредиторов должника и поэтому завершил конкурсное производство в отношении ООО "Агро-Опт".

Следовательно, завершение судом конкурсного производства в отношении ООО "Агро-Опт" соответствует положениям статьи 149 Закона о банкротстве, установленным судом обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости завершения конкурсного производства ввиду нецелесообразности продления его срока, поскольку это повлечет увеличение расходов по делу о банкротстве и не приведет к удовлетворению требований кредиторов.

Оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы не противоречат имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение об установлении размера требования в деле о банкротстве не облагается государственной пошлиной.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 25.06.2015 по делу N А39-1462/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу арбитражного управляющего Богданова Виктора Викторовича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Ю.В. Протасов

Судьи

Т.А. Захарова Д.Г. Малькова