Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2015 г. N 08АП-10345/15 (ключевые темы: транспортная компания - задолженность по договору - оставление жалобы без движения - размер государственной пошлины - льгота по уплате государственной пошлины)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2015 г. N 08АП-10345/15

город Омск

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Грязникова А.С.,

06 октября 2015 г.

Дело N А81-1943/2015

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10345/2015) общества с ограниченной ответственностью "Ноябрьская Транспортная Компания +" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 июля 2015 года по делу N А81-1943/2015 (судья Э.Ю. Полторацкая), принятое по иску индивидуального предпринимателя Чубенко Игоря Николаевича (ИНН 890505265262, ОГРНИП 305890528300035) к обществу с ограниченной ответственностью "Ноябрьская Транспортная Компания +" (ОГРН 1098905001502, ИНН 8905046310) о взыскании задолженности по договору N 209/14 от 31.10.2014 в размере 177 540 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2337 руб. 41 коп., а всего 179 877 руб. 41 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 25.08.2015 по делу N А81-1943/2015.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2015 по делу N А81-1943/2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Ноябрьская Транспортная Компания +" (далее - ООО "Ноябрьская Транспортная Компания +") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 01.10.2015 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определение от 25.08.2015 по делу N А81-1943/2015 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "Ноябрьская Транспортная Компания +" 09.09.2015, о чем свидетельствует уведомление о вручении N 644971 90 03347 1.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ноябрьская Транспортная Компания +" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 5 листах, конверт.

Судья

А.С. Грязникова