Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2015 г. N 13АП-18481/15 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - сроки - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки - уведомление - оставление заявления без движения)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2015 г. N 13АП-18481/15

г. Санкт-Петербург

06 октября 2015 г.

Дело N А56-18819/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Толкунов В.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Севкабель-КАТ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.06.2015 по делу N А56-18819/2015 (судья Дудина О.Ю.), принятое

по иску ООО "АС ФИЛМЗ"

к ООО "Севкабель-КАТ"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная ООО "Севкабель-КАТ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.06.2015 по делу N А56-18819/2015.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Севкабель-КАТ" в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо обоснованное, документально подтвержденное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.

Определением суда апелляционной инстанции от 02.09.2015 апелляционная жалоба ООО "Севкабель-КАТ" оставлена без движения на срок до 02.10.2015.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения ООО "Севкабель-КАТ" получено 09.09.2015 по юридическому адресу: 193315, г. Санкт-Петербург, пр-кт Большевиков, д. 56, корп. 4.

Таким образом, в установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ООО "Севкабель-КАТ" в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18481/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 7 листах; конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.М. Толкунов