Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2015 г. N 09АП-39305/15 (ключевые темы: задолженность по договору - отказ от апелляционной жалобы - поставка - апелляционная жалоба - возражения)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2015 г. N 09АП-39305/15

г. Москва

05 октября 2015 г.

Дело N А40-87620/15

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Елоева А.М.

судей: Крыловой А.Н., Лялиной Т.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусейновым А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Теплоэнергоремонт-Москва" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2015 по делу N А40-87620/15 по иску ООО "Центр Комплексных Технологий" (ОГРН: 1046604828346) к ООО "Теплоэнергоремонт-Москва" (ОГРН: 1097746177605) о взыскании задолженности по договору поставки N 681-ОЗП-Т/14-414.5 от 08.10.2014 в размере 1 378 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - Постникова Е.В. по доверенности от 01.04.2015

УСТАНОВИЛ:

ООО "Центр Комплексных Технологий" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Теплоэнергоремонт-Москва" о взыскании задолженности по договору поставки N 681-ОЗП-Т/14-414.5 от 08.10.2014 в размере 1 378 000 руб.

Решением от 14.07.2015 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Теплоэнергоремонт-Москва" подало апелляционную жалобу.

В судебном заседании апелляционной инстанции 05.10.2015 представитель ООО "Теплоэнергоремонт-Москва" заявил об отказе от апелляционной жалобы и представил письменное ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем ООО "Теплоэнергоремонт-Москва" Постниковой Е.В., действующей на основании доверенности от 01.04.2015 N 1 в соответствии с предоставленными ей полномочиями.

Возражений против удовлетворения заявления ООО "Теплоэнергоремонт-Москва" и принятия его отказа от апелляционной жалобы не заявлено. Основания не доверять представленному заявлению ответчика апелляционным судом не установлены.

Рассмотрев материалы апелляционной жалобы, суд находит, что отказ ООО "Теплоэнергоремонт-Москва" от апелляционной жалобы подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно пункту 1 статьи 265 АПК РФ Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В этой связи производство по апелляционной жалобе ООО "Теплоэнергоремонт-Москва" подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.49, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Теплоэнергоремонт-Москва" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2015 по делу N А40-87620/15.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Теплоэнергоремонт-Москва" прекратить.

Возвратить ООО "Теплоэнергоремонт-Москва" из федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

А.М. Елоев

Судьи

Т.А. Лялина А.Н. Крылова