Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2015 г. N 11АП-12883/15 (ключевые темы: публичное общество - обособленные подразделения - оставление апелляционной жалобы без движения - заинтересованность - размер государственной пошлины)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2015 г. N 11АП-12883/15

г. Самара

05 октября 2015 г.

дело N А55-14274/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Туркин К.К.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Публичного акционерного общества "Т Плюс" в лице филиала "Самарский" на решение суда Самарской области от 17 августа 2015 года по делу N А55-14274/2015 (судья Бибикова Н.Д.), по иску общества с ограниченной ответственностью "Фасилити Менеджмент" к публичному акционерному обществу "Т Плюс" о взыскании 27 933 руб. 85 коп.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Т Плюс" в лице филиала "Самарский" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 17 августа 2015 года по делу N А55-14274/2015.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2015 апелляционная жалоба Публичного акционерного общества "Т Плюс" в лице филиала "Самарский" оставлена без движения до 02.10.2015, в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктом 2 пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

Указанное определение об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 05.09.2015 и с этого времени находится в открытом доступе.

Определение от 04.09.2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения получено Публичным акционерным обществом "Т Плюс" в лице филиала "Самарский" 09.09.2015, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 44312389194923.

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд считает заявителя апелляционной жалобы надлежащим образом извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В связи с вышеизложенным, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что заявитель не проявил должную степень заинтересованности в рассмотрении заявленной жалобы.

К установленной судом дате в канцелярию суда не поступили документы, подтверждающие устранение недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, устранены не были.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Вопрос об уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе не рассматривается ввиду отсутствия доказательств ее уплаты.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу Публичного акционерного общества "Т Плюс" в лице филиала "Самарский" на решение суда Самарской области от 17 августа 2015 года по делу N А55-14274/2015 и приложенные к ней документы возвратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 4-х листах и приложенные к ней документы на 21 листе, конверт.

Судья

К.К. Туркин