Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2015 г. N 09АП-38125/15

г. Москва

05 октября 2015 г.

Дело N А40-58949/15

Резолютивная часть постановления объявлена 29 сентября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 октября 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Юрковой Н.В.,

Судей: Банина И.Н., Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Казьминой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Группа Илим"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.06.2015 г.

по делу N А40-58949/15, принятое судьей Константиновской Н.А., (шифр судьи 159-464),

по иску Закрытого акционерного общества "Гала-Форм" (ОГРН 1027739051780, 123557, г. Москва, Большой Тишинский пер., д. 38, оф. 629)

к Открытому акционерному обществу "Группа Илим" (ОГРН 5067847380189, 191025, г. Санкт-Петербург, ул. Марата, д. 17)

о взыскании убытков,

при участии в судебном заседании:

от истца: Тимофеев О.А. по доверенности от 12.01.2015;

от ответчика: Моховиков А.В. по доверенности N 95/15 от 13.06.2015,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Гала-Форм обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОАО ГРУППА ИЛИМ о взыскании убытком за простой вагонов в размере 3.642.000 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 01.06.2015 по делу N А40-58949/15 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Заявитель полагает, что судом не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, повторно рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о том, что отсутствуют правовые основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда г. Москвы, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании материалов дела установлено, что между ООО ОАО "Группа "Илим" (Покупатель) и ЗАО "Гала Форм" (Поставщик) был заключен договор поставки N010-542-11 от 06.04.201(т.1 л.д.15-20).

В соответствии с пунктом 1.1. Договора, Поставщик обязуется поставить в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить нефтепродукты и технические жидкости на общую стоимость, не превышающую стоимость Договора.

Наименование, количество, сроки поставки товара согласовываются сторонами в приложениях (спецификациях) к Договору, являющихся его неотъемлемой частью (п.1.2.).

Сроки и порядок поставки согласованы в разделе 2 договора, цена и порядок расчетов - в разделе 3.

Согласно пункту 2.14. Договора срок оборота вагонов у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения, включая время нахождения вагонов под выгрузкой, не должен превышать 48 (сорок восемь) часов.

Во исполнение обязательств по договору поставки (в адрес ОАО "Группа "Илим") ЗАО "ГАЛА-ФОРМ" заключило договоры с контрагентами, в том числе: с ООО "ПетролКомпани" N 10.05/2011 от 10.05.2011, ООО "Капитал" N834- 25.01/2013 от 25.01.2013, ОАО "Газпром нефть" NГПН-11/27160/00434/Д от 27.03.2013, NГПН-11/27160/01356/Д от 15.06.2011; ООО "СИЯН" N330-НП-22/04/2011 от 22.04.2011, ОАО МНК "Роснефть" NN 100013/04178Д от 04.10.2013; ОАО "Солид- товарные рынки" N1282/04/14-ПС/СПБМТСБ от 15.04.2014; ООО "Химтрансойл" ХТО/2013-440 от 14.02.2013; Договор с ООО "Вектор Брокер" NГЛ-001 от 01.03.2010

В договорах с указанными Поставщиками предусмотрен срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения - 48 часов.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, в адрес ЗАО "ГАЛА-ФОРМ" контрагентами предъявлялись претензии за сверхнормативный простой вагонов на общую сумму 3.6420.00 руб.

В расчете к претензиям, содержатся данные ГВЦ ОАО "РЖД", указаны станции назначения, номера железнодорожных накладных и цистерн, посредством которых ЗАО "ГАЛА-ФОРМ" осуществил отгрузку нефтепродуктов в адрес ОАО "Группа "Илим" по заключенному договору.

Претензии контрагентов о превышении сроков использования вагонов были направлены в адрес ОАО "Группа "Илим".

Поскольку ЗАО "ГАЛА-ФОРМ" оплатило своим контрагентам денежные средства по выставленным претензиям, что подтверждается платежными поручениями, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Доводы апелляционной жалобы ответчика не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Москвы.

Арбитражным судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение.

Арбитражный апелляционный суд считает, что оснований, установленных ст. 270 АПК РФ для отмены судебного решения арбитражного суда первой инстанции, по настоящему делу не имеется.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.06.2015 по делу N А40-58949/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Группа Илим"- без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

И.Н. Банин Л.А. Яремчук