Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2015 г. N 08АП-10126/15
город Омск |
|
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Веревкин А.В.,
05 октября 2015 г. |
Дело N А75-5662/2015 |
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10126/2015) общества с ограниченной ответственностью "Зодчий" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 30 июня 2015 года по делу N А75-5662/2015 (судья Неугодников И.С.), принятое по иску Департамента имущественных и земельных отношений администрации города Нефтеюганска (ОГРН 1028601260005, ИНН 8604029014) к обществу с ограниченной ответственностью "Зодчий" (ОГРН 1055507027586, ИНН 5504102554)
о взыскании 659 407 руб. 78 коп.,
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 21 августа 2015 года по делу N А75-5662/2015.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2015 года по делу N А75-5662/2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Зодчий" (далее - ООО "Зодчий") оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 АПК РФ.
Подателю жалобы было предложено в срок до 28 сентября 2015 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Определение от 21.08.2015 по делу N А75-5662/2015 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".
Определение от 21 августа 2015 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено ООО "Зодчий" по адресу: 644033, г. Омск, ул. 1-я Затонская, д. 1, кор.1 и было получено адресатом 01.09.2015 о чем свидетельствует почтовое уведомление N 092091, имеющееся в материалах дела.
В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 28 сентября 2015 года, апелляционная жалоба подлежит возврату ООО "Зодчий" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Зодчий" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные к жалобе документы на 14 листах.
Судья |
А.В. Веревкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-5662/2015
Истец: Департамент имущественных и земельных отношений администрации города Нефтеюганска
Ответчик: ООО "Зодчий"