Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2015 г. N 04АП-4711/15 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - продление срока - федеральное бюджетное учреждение - упрощенное производство - лабораторные анализы)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2015 г. N 04АП-4711/15

г. Чита

5 октября 2015 г.

Дело N А19-8727/2015

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Гречаниченко А.В., разрешая вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ОГУЭП "Облкоммунэнерго" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 30 июля 2015 года по делу N А19-8727/2015, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску ФБУ "Центр лабораторного анализа и технических измерений по Сибирскому федеральному округу" (ИНН 5403167763, 630099, обл. НОВОСИБИРСКАЯ, г. НОВОСИБИРСК, ул. РОМАНОВА, д. 28) к ОГУЭП "Облкоммунэнерго" (ИНН 3800000252, 664009 обл ИРКУТСКАЯ г ИРКУТСК ул ШИРЯМОВА д. 54) о взыскании 204 848 руб.,

установил:

определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2015 года названная апелляционная жалоба была оставлена без движения, как поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения получена подателем апелляционной жалобы 24 августа 2015 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении заказного письма N 67200086268164.

Документы, устраняющие основания оставления жалобы без движения либо ходатайство о продлении срока, в апелляционный суд не поступили.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

апелляционную жалобу возвратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

А.В. Гречаниченко