Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2015 г. N 15АП-7061/15 (ключевые темы: взыскание задолженности по арендной плате - договор аренды земельного участка - муниципальные образования - пени - ходатайство)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2015 г. N 15АП-7061/15

город Ростов-на-Дону

05 октября 2015 г.

дело N А32-37752/2014

Резолютивная часть определения объявлена 01 октября 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 05 октября 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Малыхиной М.Н.

судей Галова В.В., Попова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гойхман Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации муниципального образования Темрюкский район на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.03.2015 по делу N А32-37752/2014 по иску Администрации муниципального образования Темрюкский район к обществу с ограниченной ответственностью "Азовтранссервис" о взыскании задолженности, пени, принятое в составе судьи Гречко О.А.,

УСТАНОВИЛ:

администрация муниципального образования Темрюкский район обратилась к обществу с ограниченной ответственностью "Азовтранссервис" с требованиями о взыскании задолженности по арендной плате и пене по договору аренды земельного участка N 3000003428 за период с 01.10.2013 по 30.09.2014 в размере 106 829,53 рублей, из которых 106 741,86 рублей - задолженность по арендной плате, 87, 67 рублей - задолженность по пене.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик, пользуясь земельным участком, оплату за такое использование не производил.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.03.2015 суд взыскал с ООО "Азовтранссервис" в пользу администрации муниципального образования Темрюкский район 87 руб. 67 коп. - пени, госпошлину в сумме 3 руб. 45 коп. В остальной части в удовлетворении иска отказано.

Администрация муниципального образования Темрюкский район обжаловала решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просила решение изменить в части, принять по делу новый судебный акт, которым взыскать с ООО "Азовтранссервис" в пользу администрации муниципального образования Темрюкский район задолженность по арендной плате в размере 106 741,86 рублей, задолженность по пене в размере 87,67 рублей.

От администрации муниципального образования Темрюкский район поступил отказ от поданной им апелляционной жалобы. Ходатайство подписано представителем истца Мануйловой С.А.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей в суд не направили, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может служить препятствием для рассмотрения жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Если судом апелляционной инстанции установлены основания для прекращения производства по делу и имеется ходатайство заявителя об отказе от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе прекращается.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришел к выводу о том, что отказ истца от своей апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе администрации муниципального образования Темрюкский район - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ администрации муниципального образования Темрюкский район от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.03.2015 по делу N А32-37752/2014.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

3. Разъяснить заявителю, что, согласно ч.5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

5. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

М.Н. Малыхина

Судьи

В.В. Галов А.А. Попов