Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2015 г. N 03АП-4648/15 (ключевые темы: продление срока - оставление жалобы без движения - размер государственной пошлины - автоматизированные системы - межрегиональная инспекция)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2015 г. N 03АП-4648/15

г. Красноярск

07 октября 2015 г.

Дело N А33-10702/2015

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Иванцова О.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альянс"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "02" июля 2015 года по делу N А33-10702/2015, принятое судьёй Хорошевой Н.В.,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 02 июля 2015 года удовлетворен иск общества с ограниченной ответственностью "Компания Аквамарин" (ИНН 2466145051, ОГРН 1062466154960) к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс" (ИНН 2443036049, ОГРН 1092443000836) о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки.

Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Альянс" обратилось с апелляционной жалобой.

При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству суд апелляционной инстанции установил, что жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины. В соответствии с подпунктами 4, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел размер государственной пошлины для организаций составляет 3000 рублей.

В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Компания Аквамарин".

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.08.2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Альянс" оставлена без движения до 10.09.2015, заявителю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок до 09.09.2015 и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд следующих документов: документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документов, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Компания Аквамарин".

Текст определения Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.08.2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения размещен 14.08.2015 на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а также в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети "Интернет".

Копия определения Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.08.2015, направленная по юридическому адресу общества с ограниченной ответственностью "Альянс" (662150, г Ачинск, Микрорайон 5, дом 9, пом. N 42), возвращена в суд органом почтовой связи без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

Определением от 11.09.2015 Третий арбитражный апелляционный суд продлил срок оставления апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Альянс" до 06.10.2015, заявителю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок до 05.10.2015.

Текст определения Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.09.2015 о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения размещен 12.09.2015 на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а также в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети "Интернет".

Копия определения от 11.09.2015 о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, направленная по юридическому адресу общества с ограниченной ответственностью "Альянс" (662150, г Ачинск, Микрарайон 5, дом 9/пом.42) возвращена в суд органом почтовой связи без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

В силу пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал суд.

В соответствии с пунктом 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока, суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий. В случаях, когда суд апелляционной инстанции такими доказательствами не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления апелляционной жалобы без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, обществом не устранены, в том числе с учетом продления срока оставления апелляционной жалобы без движения.

Общество с ограниченной ответственностью "Альянс", являясь заявителем апелляционной жалобы, не проявило должной осмотрительности и не приняло мер к получению адресованной ему корреспонденции по указанному им адресу.

В силу абзацу 2 части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, апелляционная жалоба подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Альянс".

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альянс" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение: апелляционная жалоба на 4-х листах; документы, приложенные к апелляционной жалобе, на 1-м листе; конверт.

Судья

О.А. Иванцова