Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2015 г. N 13АП-21839/15

г. Санкт-Петербург

07 октября 2015 г.

Дело N А56-29362/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 07 октября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 октября 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Загараевой Л.П.

судей Будылевой М.В., Горбачевой О.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Сердюк К.С.

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика (должника): Крутилова Т.Н. - доверенность от 07.07.2015

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21839/2015) ООО "Балтфиш" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.07.2015 по делу N А56-29362/2015 (судья Покровский С.С.), принятое

по иску ООО "Рыбторг"

к ООО "Балтфиш"

о взыскании суммы предоплаты

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "РЫБТОРГ" (место государственной регистрации: 195067, Санкт-Петербург, ул. Маршала Тухачевского, д. 27/2, лит. А, ИНН 7804413353, ОГРН 1097847103617; далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым требованием, уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "БАЛТФИШ" (место государственной регистрации: 196186, Санкт-Петербург, Невский пр. д. 20, лит. А, ИНН 7841491455, ОГРН 1137847439806; далее - ответчик) предоплаты в размере 1 954 800 руб., перечисленной в соответствии с договором поставки от 12.03.2014 N 1303/14-11 за товар, предусмотренный дополнительным соглашением от 14.01.2015 N 31 (скумбрию атл.б/г 200-300 (август)).

Решением суда от 21.07.2015 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик, не согласившись с решением суда, направил апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, просил решение суда отменить, утвердить мировое соглашение.

В судебном заседании представитель ответчика ходатайствовал об утверждении мирового соглашения.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей не направил. Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в его отсутствие.

В соответствии с представленным сторонами мировым соглашением, ответчик обязуется произвести поставку 200 10 кг скумбрии, без головы, навеска 200-300 грамм/тушка, произведенного в июле 2015 года и 1 638 кг окуня потрошенного, бег головы, навеска 500+ грамм/тушка, произведенного в июне 2015 года в адрес истца на общую сумму 1 987 348 руб. Сумма поставки включает в себя сумму иска по настоящему делу - 1 954 800 руб. и судебные расходы в размере 32 548 руб.

Текст мирового соглашения со стороны истца подписал генеральный директор Петрович И.Ф., со стороны ответчика - генеральный директор Хорев А.Л.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и подписано уполномоченными представителями сторон.

Мировое соглашение приобретает обязательный характер для заключивших его сторон в момент его подписания, вступает в законную силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству Истца.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных названным Кодексом случаях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 49, 141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.07.2015 по делу N А56-29362/2015 отменить.

Утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью "Рыбторг" (ОГРН 1097847103617, место нахождения: 195067, Санкт-Петербург, ул. Маршала Тухачевского, д. 27/2, лит. А) и обществом с ограниченной ответственностью "Балтфиш" (ОГРН 1137847439806, место нахождения: 196186, Санкт-Петербург, Невский пр., д. 20, лит. А) на следующих условиях:

1. ООО "БАЛТФИШ" обязуется не позднее семи рабочих дней с даты утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения произвести поставку 20010 (двадцать тысяч десять) килограмм скумбрии, без головы, навеска 200-300 грамм/тушка, произведенной в июле 2015 года и 1638 (одна тысяча шестьсот тридцать восемь) килограмм окуня потрошенного, без головы, навеска 500+ грамм/тушка, произведенного в июне 2015 года, в адрес ООО "РЫБТОРГ" на общую сумму 1 987 348 (один миллион девятьсот восемьдесят семь тысяч триста сорок восемь) рублей 00 копеек. Сумма поставки включает в себя сумму иска по арбитражному делу N А56-29362/2015 - 1 954 800 (один миллион девятьсот пятьдесят четыре тысячи восемьсот) рублей 00 копеек и судебные расходы в размере 32 548 (тридцать две тысячи пятьсот сорок восемь) рублей 00 копеек.

2. Данное мировое соглашение означает полное прекращение гражданско-правового спора по настоящему арбитражному делу. ООО "РЫБТОРГ" не будет осуществлять никаких действий, направленных на принудительное взыскание по данному делу.

3. Судебные расходы в размере 32 548 (тридцать две тысячи пятьсот сорок восемь) рублей 00 копеек ООО "БАЛТФИШ" добровольно возмещает ООО "РЫБТОРГ". А именно, данная сумма включена в сумму поставки в соответствии с п.1. настоящего мирового соглашения.

4. С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения спор между Сторонами по поводу нарушения Ответчиком обязанности по поставке товара (скумбрия атл. б/г 200-300(август)) по договору поставки N 1303/14-11 от 13.03.2014 года и дополнительному соглашению N 31 от 14.01.2015 к нему, считается прекращенным.

5. Стороны подтверждают, что с момента осуществления поставки, указанной в п.1. настоящего мирового соглашения, какая-либо задолженность ООО "БАЛТФИШ" в связи с договором поставки N 1303/14-11 от 13.03.2014 года, включая все дополнительные соглашения к нему, отсутствует, а Стороны не имеют никаких претензий друг к другу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Рыбторг" (ОГРН 1097847103617, место нахождения: 195067, Санкт-Петербург, ул. Маршала Тухачевского, д. 27/2, лит. А) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению N 111 от 28.04.2015 в размере 15 188, 50 руб.

Производство по делу N А56-29362/2015 прекратить

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Л.П. Загараева

Судьи

М.В. Будылева О.В. Горбачева