Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2015 г. N 17АП-14535/15
г. Пермь |
|
07 октября 2015 г. |
Дело N А71-5919/2015 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Нилоговой Т.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу истца ООО "Роса-Ижевск"
на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 27 августа 2015 года
по делу N А71-5919/2015
по иску ООО "Роса-Ижевск" (ОГРН 1061832011999, ИНН 1832048327)
к ООО "Флагман" (ОГРН 1081840004410, ИНН 1833049059)
о взыскании 2 309 198 руб. 36 коп. задолженности по оплате товара,
установил:
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27 августа 2015 года в удовлетворении исковых требований ООО "Роса-Ижевск" отказано.
Апелляционная жалоба истца ООО "Роса-Ижевск", в лице конкурсного управляющего Матвеева Сергея Леонтьевича, (вх. N 14535/2015-(1)-ГК) на указанное решение подана заявителем 01 октября 2015 года инарочным способом, что подтверждается оттиском печати Арбитражного суда Удмуртской Республики.
В соответствии с ч.1 ст.259 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ.
Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (ч.2 ст.114 АПК РФ).
В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (ч.4 ст.114 АПК РФ).
Таким образом, срок, предусмотренный ч.1 ст.259 АПК РФ, истек 28 сентября 2015 года, с учетом выходного дня. Заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы на решение арбитражного суда, пропуск срока на обжалование составил три дня.
По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным апелляционным судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (ч.2 ст.259 АПК РФ).
Истцом ООО "Роса-Ижевск" ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы не заявлено (ходатайство в тексте апелляционной жалобы не изложено, в качестве самостоятельного процессуального документа не представлено).
Согласно п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что жалоба подана по истечении установленного АПК РФ срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Руководствуясь частью 2 статьи 115, пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложением возвратить истцу ООО "Роса-Ижевск".
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Т.С. Нилогова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А71-5919/2015
Истец: ООО "Роса-Ижевск"
Ответчик: ООО "Флагман"