Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2015 г. N 12АП-8409/15 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - задолженность по договору - договорная неустойка - акционерное общество - взыскание задолженности)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2015 г. N 12АП-8409/15

г. Саратов

07 октября 2015 г.

Дело N А12-20499/2015

Резолютивная часть определения объявлена "06" октября 2015 года.

Полный текст определения изготовлен "07" октября 2015 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.И. Антоновой,

судей Волковой Т.В., Жаткиной С.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ахоновой Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "НАМС-Комплект" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 02 июля 2015 года по делу N А12-20499/2015 (судья Суханова А.А.),

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Спецсервис Пром" (ИНН 3448031166 ОГРН 1033401211117; 400031, обл. Волгоградская, г. Волгоград, ул. им. Бахтурова д. 10Б)

к открытому акционерному обществу "НАМС-Комплект" (ИНН 5017040515 ОГРН 1025001819721; 153035, обл. Ивановская, г. Иваново, ул. Некрасова, д. 61)

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Спецсервис Пром" (далее - истец) к открытому акционерному обществу "НАМС-Комплект" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки N 030/2011 от 17.12.2010 в размере 8 795 077 руб. 77 коп., 441 429 руб. 53 коп. договорной неустойки (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением суда от 02.07.2015 исковые требования удовлетворены, что послужило основанием для обращения в суд с соответствующей жалобой.

До рассмотрения дела по существу от акционерного общества "НАМС-Комплект" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.

Согласно пункту 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", право заявить отказ от апелляционной жалобы не относится к специальным полномочиям, наличие которых должно быть отражено в доверенности.

В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 184-186, 188, пунктом 4 части 1 статьи 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе акционерного общества "НАМС-Комплект" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 02 июля 2015 года по делу N А12-20499/2015 прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.И. Антонова

Судьи

Т.В. Волкова С.А. Жаткина