Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2015 г. N 14АП-6505/15 (ключевые темы: оплата электроэнергии - возврат госпошлины - выдача справок - расчетные документы - ходатайство)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2015 г. N 14АП-6505/15

г. Вологда

07 октября 2015 г.

Дело N А44-3048/2015

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Моисеевой И.Н., судей Рогатенко Л.Н. и Тарасовой О.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Саакян Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода "Теплоэнерго" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 11 июня 2015 года по делу N А44-3048/2015 (судья Куропова Л.А.),

установил:

муниципальное унитарное предприятие Великого Новгорода "Теплоэнерго" (место нахождения: 173015, Новгородская обл., Великий Новгород, ул. Нехинская, д. 1-А, ОГРН 1025300781880, ИНН 5321058844; далее - Предприятие) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской области от 11 июня 2015 года по делу N А44-3048/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью "Гарантэнергосервис" (место нахождения: 173015, Новгородская обл., Великий Новгород, ул. Псковская, д. 13, ОГРН 1107746695891, ИНН 7715825806) к Предприятию о взыскании задолженности по оплате электрической энергии в сумме 6 641 440,57 руб.

Решением суда от 11 июня 2015 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. ООО "Гарантэнергосервис" из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в сумме 90 руб. 20 коп.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

До начала судебного заседания в суд от Предприятия поступило ходатайство от 05.1.2015 об отказе от апелляционной жалобы и о прекращении производства по ней, последствия прекращения от жалобы заявителю известны.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Рассмотрев ходатайство Предприятия, арбитражный апелляционный суд не усмотрел оснований для его отклонения, перечисленных в части 5 статьи 49 АПК РФ.

С учетом изложенного, данное заявление подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе Предприятия прекращению на основании статьи 265 АПК РФ.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.

Однако определение суда апелляционной инстанции от 30 июля 2015 года в части представления подлинного платежного поручения от 13.07.2015 N 912 ответчиком не исполнено, поэтому государственная пошлина в сумме 3000 руб. не подлежит возврату. Представив оригинал указанного платежного документа, заявитель вправе обратиться с ходатайством о выдаче справки на возврат государственной пошлины.

Руководствуясь 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

производство по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода "Теплоэнерго" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 11 июня 2015 года по делу N А44-3048/2015 прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

И.Н. Моисеева

Судьи

Л.Н. Рогатенко О.А. Тарасова