Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2015 г. N 12АП-8775/15

г. Саратов

07 октября 2015 г.

Дело N А06-2798/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 октября 2015 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - судьи Жевак И.И.,

судей Дубровиной О.А., Шалкина В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Астрмехстрой" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 01 июля 2015 года по делу N А06-2798/2015, (судья С.Ю. Чижова)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "АСТРИМ", (ИНН 3015059122,ОГРН 1023000870089, г. Астрахань)

к обществу с ограниченной ответственностью "Астрмехстрой", (ИНН3017049923,ОГРН 1063017048962, г. Астрахань)

о взыскании основного долга в сумме 312000 руб. и пени в сумме 48 834 руб. 50 коп.,

без участия представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "АСТРИМ" обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Астрмехстрой" о взыскании основного долга в сумме 312000 руб. по договору субаренды N 8 от 01.01.2013 г., а также неустойки за период с 06.01.2013 г. по 31.12.2013 г. в сумме 48 834 руб. 50 коп.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 01 июля 2015 года с общества с ограниченной ответственностью "Астрмехстрой" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Астрим" взыскано 312 000 руб. - сумма основного долга, 48 834 руб. 50 коп. - сумма пени, 10 217 руб. - в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Астрмехстрой" обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное и принять новый судебный акт.

Арбитражный апелляционный суд в порядке части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истца по делу - общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "АСТРИМ" поступило заявление об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу N А06-2798/2015.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска принят арбитражным судом апелляционной инстанции, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (пункт 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Астраханской области от 01 июля 2015 года по делу N А06-2798/2015 отменить.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Астрим" от заявленных исковых требований, производство по делу N А06-2798/2015 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Астрим" из федерального бюджета 10 217 рублей государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.И. Жевак

Судьи

О.А. Дубровина В.Б. Шалкин