Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2015 г. N 13АП-23447/15
г. Санкт-Петербург |
|
07 октября 2015 г. |
Дело N А56-52226/2015 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слобожанина В.Б.,
рассмотрев апелляционную жалобу истцов Сергеевой В.А., Трипецкой В.П., Козловой Н.В., Жукова А.А., Устинова А.П., Михельсона С.М.,Островской Г.М., Петрова В.Н.
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.08.2015 по делу N А56-52226/2015(судья Чекунов Н.А.), принятое
по заявлению истцов о принятии мер по обеспечению иска
по иску Жукова Александра Анатольевича, Захаренко Светланы Борисовны, Козловой Наталии Владимировны, Михельсона Станислава Михайловича, Островской Галины Ивановны, Петрова Виктора Николаевича, Сергеевой Веры Александровны, Трипецкой Валентины Павловны, Устинова Антона
Павловича, Богданова Александра Егоровича
к ЗАО "ЛенТисиз"
3-е лицо: Смирнов Л.К., ОлейникЛ.К., Юдичева Э.В., Чижевская Л.Н., Страхова С.Я.
о признании недействительным решения, оформленного протоколом N 140 от 03.07.2015
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба истцов Сергеевой В.А., Трипецкой В.П., Козловой Н.В., Жукова А.А., Устинова А.П., Михельсона С.М.,Островской Г.М., Петрова В.Н. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.08.2015 по делу N А56-52226/2015.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 05.10.2015 до решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству от истцов поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, в связи с чем, жалоба подлежит возврату ее подателю.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство истцов об отказе от апелляционной жалобы удовлетворить.
2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23447/2015) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные документы на 10 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
В.Б. Слобожанина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-52226/2015
Истец: Богданов А. Е., Жуков Александр Анатольевич, Захаренко Светлана Борисовна, Козлова Н. В., Михельсон С. М., Островская Г. И., Петров В. Н., Сергеева В. А., Трипецкая В. П., Устинова А. П.
Ответчик: ЗАО "ЛенТисиз"
Третье лицо: ОлейникЛ.К., смирнов Л. К., Страхова С. Я., Чижевская Л. Н., Юдичева Э. В., представитель истцов Куприянова В. В., Представитель истцов Медведев А. В.