город Ростов-на-Дону |
|
07 октября 2015 г. |
дело N А53-9485/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 07 октября 2015 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Авдониной О.Г.,
судей Галова В.В., Малыхиной М.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Даниловым Е.С.,
при участии:
от истца: представителей Махмудова С.Р.-О. по доверенности от 15.04.2015 N 131 и Еременко Т.Н. по доверенности от 15.04.2015 N 127,
от ответчика: представителя Щеголихиной О.В. по доверенности от 12.08.2015,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Таганрогский авиационный научно-технический комплекс им. Г.М. Бериева"
на решение Арбитражного суда Ростовской области
от 29 июля 2015 года по делу N А53-9485/2015 (судья Танова Д.Г.)
по иску публичного акционерного общества "Таганрогский авиационный научно-технический комплекс им. Г.М. Бериева" (ИНН 6154028021, ОГРН 1026102571065)
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Квант" (ИНН 6164288999, ОГРН 1096164001273)
о взыскании суммы аванса и неустойки по договору подряда, о расторжении договора подряда,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "Таганрогский авиационный научно-технический комплекс им. Г.М. Бериева" (далее - истец, ПАО "ТАНТК им. Г.М. Бериева") обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Квант" (далее - ответчик, ООО "Квант"):
- о возвращении суммы аванса в размере 117 585 руб. 41 коп.,
- о взыскании неустойки в размере 367 336 руб. 82 коп. за нарушение срока выполнения работ,
- о расторжении договора на выполнение комплекса работ по ремонту металлической дымовой трубы от 01.03.2010 N 17/02Т-08-2 ч, заключенного между ОАО "Таганрогская авиация" (правопредшественник истца) и ООО "Квант".
Исковые требования мотивированы тем, что во исполнение договора ОАО "Таганрогская авиация" перечислило ООО "Квант" денежные средства в размере 117 585 руб. 41 коп. в качестве авансового платежа. Между тем, ответчик свои обязательства по договору не исполнил до настоящего времени.
Решением суда от 29 июля 2015 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Суд пришел к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, об истечении которого было заявлено ответчиком. Суд отклонил ссылку истца на акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2013 по 31.12.2013, указав, что трехлетний срок исковой давности по заявленным требованиям истек 18.12.2013 (с учетом обязанности выполнения работ ответчиком), в то время как акт сверки взаимных расчетов подписан сторонами по истечении данного срока.
Не согласившись с принятым судебным актом, истец обжаловал его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.
В обоснование апелляционной жалобы истец указал, что не был предварительно ознакомлен с заявлением ответчика о применении срока исковой давности, в связи с чем, не имел возможности реализовать свои процессуальные права и подготовить соответствующие возражения, в том числе представить ранее составленный акт сверки взаимных расчетов от 31.03.2011. Суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении иска в связи с истечением срока исковой давности.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители сторон пояснили, что готовы обсуждать вопрос об урегулировании спора во внесудебном порядке, просили предоставить время для обсуждения условий мирового соглашения.
По ходатайству сторон в судебном заседании был объявлен перерыв с 29.09.2015 до 06.10.2015.
После перерыва представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили суду оригинал мирового соглашения.
По условиям представленного на утверждение суда мирового соглашения:
1. ООО "Квант" признает наличие у него перед ПАО "ТАНТК им. Г.М. Бериева" задолженности в размере 153 434 руб. 41 коп., из них:
117 585 руб. 41 коп. долга, 25 000 руб. неустойки и 10 849 руб. судебных расходов.
2. ООО "Квант" обязуется перечислить на расчетный счет ПАО "ТАНТК им. Г.М. Бериева" сумму в размере 153 434 руб. 41 коп. в соответствии со следующим графиком:
- 76 717 руб. 20 коп. в срок до 31.10.2015;
- 76 717 руб. 21 коп. в срок до 30.11.2015.
3. ПАО "ТАНТК им. Г.М. Бериева" отказывается от требования о взыскании с ООО "Квант" неустойки в размере 342 336 руб. 82 коп.
Представители сторон в судебном заседании констатировали, что договор подряда от 01.03.2010 N 17/02Т-08-2 ч прекращен в связи с односторонним отказом заказчика от договора на основании статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела и текст мирового соглашения, выслушав представителей сторон, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ходатайство сторон об утверждении по делу мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
Представленный суду текст мирового соглашения подписан представителем ПАО "ТАНТК им. Г.М. Бериева" Махмудовым С.Р.О., действующим на основании доверенности от 15.04.2015 N 131, и генеральным директором ООО "Квант" Коченковым А.Н.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Заключение мирового соглашения на указанных сторонами условиях не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
Таким образом, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом.
В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается. В связи с этим, решение суда первой инстанции подлежит отмене.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам по делу подлежит возврату половина уплаченной ими государственной пошлины по делу. Аналогичное положение закреплено в абзаце 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
При подаче иска ПАО "ТАНТК им. Г.М. Бериева" перечислило в федеральный бюджет 18 698 руб. по платежным поручениям N 4686 от 08.04.2015 и N 6007 от 29.04.2015 (л.д. 10, 17) и при подаче апелляционной жалобы - 3 000 руб. по платежному поручению N 13426 от 26.08.2015 (л.д. 52).
В связи с этим, истцу из федерального бюджета подлежит возврату 10 849 руб. пошлины по иску и апелляционной жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ростовской области от 29 июля 2015 года по делу N А53-9485/2015 отменить, утвердить мировое соглашение, заключенное между публичным акционерным обществом "Таганрогский авиационный научно-технический комплекс им. Г.М. Бериева" и обществом с ограниченной ответственностью "Квант", на следующих условиях:
1. ООО "Квант" признает наличие у него перед ПАО "ТАНТК им. Г.М. Бериева" задолженности в размере 153 434 руб. 41 коп., из них:
117 585 руб. 41 коп. долга, 25 000 руб. неустойки и 10 849 руб. судебных расходов.
2. ООО "Квант" обязуется перечислить на расчетный счет ПАО "ТАНТК им. Г.М. Бериева" сумму в размере 153 434 руб. 41 коп. в соответствии со следующим графиком:
- 76 717 руб. 20 коп. в срок до 31.10.2015;
- 76 717 руб. 21 коп. в срок до 30.11.2015.
3. ПАО "ТАНТК им. Г.М. Бериева" отказывается от требования о взыскании с ООО "Квант" неустойки в размере 342 336 руб. 82 коп.
Производство по делу N А53-9485/2015 прекратить.
Возвратить публичному акционерному обществу "Таганрогский авиационный научно-технический комплекс им. Г.М. Бериева" (ИНН 6154028021, ОГРН 1026102571065) из федерального бюджета 10 849 руб. государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе.
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий |
О.Г. Авдонина |
Судьи |
В.В. Галов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А53-9485/2015
Истец: ОАО "ТАГАНРОГСКИЙ АВИАЦИОННЫЙ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ИМ.Г.М.БЕРИЕВА", ПАО "ТАГАНРОГСКИЙ АВИАЦИОННЫЙ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ИМ. Г. М. БЕРИЕВА"
Ответчик: ООО "Квант"