|
07 октября 2015 г.
|
Дело N А56-22230/2015
|
Резолютивная часть постановления объявлена 05 октября 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 07 октября 2015 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Несмияна С.И.,
судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.,
при ведении протокола судебного заседания: Ершовой Е.И.,
при участии:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: Михайлов И.О., доверенность от 01.04.2014;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 13АП-21542/2015) общества ограниченной ответственностью "Сайва Талот" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09 июля 2015 года по делу N А56-22230/2015 (судья Бобарыкина О.А.), принятое
по иску акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" (ОГРН: 1057812496818; ИНН: 7841322249)
к обществу с ограниченной ответственностью "Сайва Талот" (ОГРН: 1127847357714, ИНН: 7804488775)
о взыскании 1 200 568 рублей 01 копейки,
установил:
открытое акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Сайва Талот" 796 633 рублей 92 копеек задолженности за период с 01.09.2014 по 31.12.2014, а также 403 934 рубля 09 копеек пени, начисленных с 29.10.2014 по 27.03.2015 по договору энергоснабжения от 01.02.2013 N 44119, с последующим начислением неустойки на сумму долга в размере 0,5 процента от неуплаченной суммы с 28.03.2015 до даты фактического погашения задолженности.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.07.2015 иск удовлетворен.
В апелляционной жалобе ООО "Сайва Талот" просит решение отменить, ввиду чрезмерности подлежащих взысканию пени и необходимости их снижения до двукратной ставки банковского процента.
Законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.07.2015 проверены в апелляционном порядке.
Из материалов дела следует, что между ОАО "ПСК" (гарантирующий поставщик) и ООО "Сайва Талот" (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.02.2013 N 44119, по условиями которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель - оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность и оказанные услуги.
Согласно пункту 4.7 договора платежные документы оплачиваются без акцепта потребителя в срок до 25 числа месяца, в котором выставлен платежный документ.
В соответствии с пунктом 6.3 договора при просрочке оплаты потребитель уплачивает гарантирующему поставщику штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5% от неоплаченной несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.
В связи с просрочкой внесения ООО "Сайва Талот" окончательных платежей за период с 01.09.2014 по 31.12.2014, ОАО "ПСК" предъявило к взысканию с ООО "Сайва Талот" 796 633 рублей 92 копеек задолженности и начислило 403 934 рубля 09 копеек пени за период с 29.10.2014 по 27.03.2015 на основании пункта 6.3 договора. Предъявлено требование о взыскании с ответчика неустойки с 28.03.2015 по дату фактического исполнения основного обязательства исходя по ставке 0,5% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, что соответствует разъяснениям, данным в совместном Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.96 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".
Суд иск удовлетворил.
Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает решение суда от 09.07.2015 не подлежащим изменению или отмене.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства (выставленные в спорный период счета-фактуры, платежные требования), суд пришел к правильному выводу об исполнении обществом в спорный период обязательств по поставке потребителю тепловой энергии в заявленном объеме.
При отсутствии доказательств полной оплаты выставленных энергоснабжающей организацией счетов-фактур, суд пришел к выводу о наличии задолженности.
Согласно пункту 6.3. договора при просрочке оплаты потребитель уплачивает гарантирующему поставщику штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. Начисление пени производится до момента погашения задолженности.
Истцом начислена неустойка 67 658 рублей 86 копеек за период с 23.07.2014 по 28.01.2015.
Одним из способов обеспечения обязательств согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации является неустойка.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 6.3 договора предусмотрена ответственность потребителя в виде уплаты пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер. Уменьшение размера неустойки является правом суда, при этом основанием такого уменьшения является явная несоразмерность размера процентов (неустойки) последствиям нарушения обязательства.
В соответствии с пу
