Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2015 г. N 06АП-4675/15 (ключевые темы: первичные документы - техническое обслуживание - строительство - отказ от апелляционной жалобы - Федеральное агентство специального строительства)

Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2015 г. N 06АП-4675/15

г. Хабаровск

08 октября 2015 г.

А04-4386/2015

Резолютивная часть определения объявлена 08 октября 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 08 октября 2015 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ротаря С.Б.,

судей Михайловой А.И., Сапрыкиной Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степаненко Т.В.,

при участии в заседании:

от ООО "Торговый дом Техноцентр": Гачечиладзе А.Э., представителя по доверенности от 11.02.2015,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Техноцентр"

на определение от 03.08.2015

по делу N А04-4386/2015

Арбитражного суда Амурской области

принятое судьей С.А. Наринской,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Техноцентр"

к федеральному государственному унитарному предприятию "Главное управление строительства дорог и аэродромов при Федеральном агентстве специального строительства"

о взыскании 1 213 708,80 рубля,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Техноцентр" (ОГРН 1122801010727, ИНН 2801178631, далее - ООО "ТД "Техноцентр") обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию "Главное управление строительства дорог и аэродромов при Федеральном агентстве специального строительства" (ОГРН 1082801002701, ИНН 2801130277, далее - ФГУП "ГУ СДА при Спецстрое России") о взыскании 2 213 362,20 рубля за выполненные ремонтные работы и работы по техническому обслуживанию спецтехники (с учетом уточнения требования, заявленного в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Определением суда от 03.08.2015 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Амурской области по делу N А04-9622/2014.

В апелляционной жалобе истец просит определение от 03.08.2015 отменить, направив дело на рассмотрение по существу в суд первой инстанции.

Мотивируя требования жалобы, ее податель указывает, что настоящее дело и дело N А04-9622/2014 не являются взаимосвязанными ввиду различия первичных документов, являющихся основаниями исковых требований названных споров.

Присутствующий в судебном заседании представитель ООО "ТД "Техноцентр" заявила ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращения по ней производства, поскольку определением Арбитражного суда Амурской области от 18.09.2015 производство по настоящему делу возобновлено.

Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления.

При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ходатайство об отказе от жалобы подписано представителем общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Техноцентр" Гачечиладзе Анной Звиадневной, уполномоченной доверенностью N 28АА 0623782 от 11.02.2015, в том числе на подписание апелляционных жалоб, отказа от иска, соответственно, и на отказ от апелляционной жалобы.

Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, и учитывая то, что отказ не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что в настоящем деле отсутствуют обстоятельства, препятствующие принятию судом апелляционной инстанцией отказа от жалобы. В связи с этим производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Техноцентр" от апелляционной жалобы на определение от 03.08.2015 по делу N А04-4386/2015 Арбитражного суда Амурской области.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

С.Б. Ротарь

Судьи

А.И. Михайлова Е.И. Сапрыкина