Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2015 г. N 09АП-40366/15 (ключевые темы: лизинговые платежи - договор лизинга - остаточная стоимость - вентиляторы - расторжение договора лизинга)

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2015 г. N 09АП-40366/15

город Москва

08 октября 2015 г.

Дело N А40-73437/15

Резолютивная часть постановления объявлена 05.10.2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 08.10.2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Савенкова О.В. судей Кораблевой М.С., Тихонов А.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Тарновским Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Полимер" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2015, по делу N А40-73437/15 (76-571), принятое судьей Чебурашкиной Н.П., по иску АО "Дойче Лизинг Восток" (ИНН 7707282610, ОГРН 1027700109271) к ООО "Полимер" (ИНН 6319058616, ОГРН 1026301705451) третье лицо: Временный управляющий ООО "Полимер" Булюсин Максим Германович, о расторжении договора лизинга, об изъятии имущества,при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Ермаков Р.Ю. по дов. от 22.07.2015; Евтропов А.В. по дов. от 29.05.2015;

Дурнев Э.Д. по дов. от 29.05.2015;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

АО "Дойче Лизинг Восток" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением (с учетом удовлетворенных уточнений исковых требований) к ООО "Полимер" о расторжении договора лизинга от 30.11.2010 N 16/765/1/А/10/3 без остаточной стоимости, заключенного между АО "Дойче Лизинг Восток" и ООО "Полимер", об изъятии у ООО "Полимер" и передаче АО "Дойче Лизинг Восток" имущества.

Исковые требования заявлены в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору лизинга N 16/765/1/А/10/3 от 30.11.2010.

Решением от 25.06.2015 Арбитражный суд города Москвы исковые требования удовлетворил в полном объеме.

Решение мотивировано тем, что ответчиком обязанности по исполнению условий договора выполнялись ненадлежащим образом; правовых оснований для удержания предмета лизинга у ответчика не имеется.

Не согласившись с решением суда первой инстанции от 25.06.2015 ООО "Полимер" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение Арбитражного суда города Москвы отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представители истца против доводов апелляционной жалобы возражали. Просили решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие ответчика, третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, что оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между АО "Дойче Лизинг Восток" (далее - истец, лизингодатель) и ООО "Полимер" (далее - лизингополучатель) 30.11.2010 был заключен договор финансовой аренды (лизинга) N 16/765/1/А/10/3 без остаточной стоимости, в соответствии с которым лизингодатель обязался приобрести в собственность и передать лизингополучателю во временное владение и пользование на срок 66 месяцев с учетом увеличения срока лизинга в соответствии с дополнительным соглашением N 1/Р от 01.04.2014 к договору лизинга N 16/765/1/А/10/3 без остаточной стоимости от 30.11.2010, оборудование: Трёхслойная соэкструзионная линия для производства рукавной плёнки, модель EVOLUTION 3000, 90/120/90,250/800-3, Т3000.2. W-P 3000.2-02. С. заводской N Evolution-3-0128 Описание: 1 Вентилятор системы вакуумной загрузки тип 1000-18.3, Система вакуумной загрузки тип D включает: 1 Экструдер А: Основной компонент / 3 дополнительных, 1 Экструдер В: Основной компонент / 3 дополнительных, 1 Экструдер С: Основной компонент / 3 дополнительных, 1 Устройство гравиметрического дозирования компонентов D4, 1 Устройство гравиметрического дозирования компонентов D4, 1 Устройство гравиметрического дозирования компонентов D4, 1 Электрораспределительный шкаф, 1 3 Экструдеры трехслойной линии А (внешний), 1 Экструдер EVOLUTION 90-30 В, 1 Экструдер EVOLUTION 120-30 С, 1 Экструдер EVOLUTION 90-30, 1 Электрораспределительный шкаф, 2 Устройство смены фильтрующих сеток, 1 Устройство смены фильтрующих сеток, 3 Устройство для измерения температуры расплава, 3 Устройство для измерения давления расплава, 2 Магнитный сепаратор металла в форме кассеты, извлекаемый, 1 Магнитный сепаратор металла в форме кассеты, извлекаемый, 1 Адаптеры для соединения экструдеров и трехслойной экструзионной головки, 1 EVOLUTION 250/800-3 головка, 1 Расположение головки по спецификации заказчика для головки 250/800-3, 1 Подвижная платформа под экструзионную головку, 1 U-образная платформа оператора (180°), 1 Фильера диаметр 600 мм, 1 Фильера диаметр 350 мм, 1 Щелевое кольцо диаметр 600 мм, 1 Система внутреннего охлаждения рукава (IBC), 1 Ультразвуковая система контроля рукава для контроля диаметра рукава, с тремя ультразвуковыми сенсорами, установленными на калибровочной корзине для бесконтактного измерения диаметра пузыря; 1 Модуль для IBC, 1 Модуль для IBC, 1 Система охлаждения с двойным кольцом 600.2, 1 Вставка в двойное кольцо охлаждения 350.2, 1 Вентилятор охлаждающего кольца, 1 Трубопровод для вентиляторов, 2 Высокопроизводительный теплообменник тип М, 1 Высокопроизводительный теплообменник тип L, 1 Водяной холодильник NAX SA 190/FT - Hall, 1 Изолированный водяной бак, 1 Калибровочная корзина типа М 3000 - AL5, 1 EVOLUTION Т 3000.2 тянущее устройство, 1 Обводной ролик 3000, 1 Теплообменник для силового шкафа вытяжного устройства, 1 Пакет контроля трения (4) 3000, 1 Вторичная стабилизирующая корзина 3300-О, 1 Приводной разглаживающий вал-банан 3000, 1 Вентиляторы воздушных валов с частотным регулированием, 1 Устройство глубокой фальцовки 3000, 1 Обрезиненный разглаживающий вал 3000, 1 Комплект обводных роликов 3000, 1 Система центровки полотна 3000F, 1 Коронатор, 1 Модуль запуска в условиях высокой влажности, 1 Режим Pro коронатора, 1 Вентилятор вытяжки озона, 1 Установочный комплект для коронатора, 1 Модуль вторичных тянущих валов 3000, 1 Вспарывающие ножи 3000 с двумя ножами с воздушной подушкой, 1 Станция обрезки кромки 3000 с двумя ножами для продольной резки, 1 Штифты для отвода кромки, 1 Устройство линейной и горизонтальной осцилляции 3000, 1 Стабилизирующая пластина 3000, 1 Пара охлаждающих валов 3000, 1 Охлаждающее устройство для двух охлаждающих валов, 1 EVOLUTION W-P 3000.2-02 Намотчик пленки, 2 Обрезиненный контактный вал 3000, 2 Прижимной вал 3000, 2 Разгонное устройство для пневмовалов намотчика 3000, 2 Приводной разглаживающий шнуровой вал 3000, 2 Система Антистатик 3000, 2 Продольная резка рулонов и обрезки кромки 3000, 14 Держатель лезвий двойной М, 2 Стабилизирующая пластина 3000, 2 Монтажный комплект для направляющих роликов 3000, 4 Ролики для отвода кромки, 2 Теплообменник силового шкафа намотчика, 2 Интерфейс данных намотчика, 4 Пневмовал намотчика 3000-vl, 4 Пневмовал намотчика 3000-vl, 2 Рампа 3000, 2 Подъемник для смены пневмовалов 3000, 1 Система отбора кромки тип М, 1 Трубопровод для вентилятора отбора кромки до 20 м, 2 Всасывающая труба 3000 имеет два всасывающих сопла, 1 EVOLUTION С Система управления базовая конфигурация, 1 Эргономичная стойка для оператора, 1 EVOLUTION С Управление рецептурами, 1 EVOLUTION С Система сообщений, 1 Измерение профиля 3000 для С2/СЗ, 1 Измерение ширины пленки 3000, 1 Автоматическая система регулировки ширины, 1 Комплект аксессуаров для обслуживания, 1 Башня.

Во исполнение условий договора лизинга между ЗАО "Дойче Лизинг Восток" и Reifenhauser Kiefel Extrusion GmbH заключен контракт N 16/765/1/С/10/3 от 30.11.2010, в соответствии с которым по заказу и на основании указаний ООО "Полимер", ЗАО "Дойче Лизинг Восток" приобрело предмет лизинга в соответствии со спецификацией, являющейся приложением N 1 к контракту, для передачи указанного предмета лизинга во временное владение и пользование (лизинг) ООО "Полимер".

Обязанности по поставке и передаче в лизинг предмета лизинга, определенного в контракте и договоре лизинга, выполнены в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается счетом Фирмы Reifenhauser Kiefel Extrusion GmbH от 08.12.2010 N 013390/ES/04.10 на сумму 390000 Евро (аванс 20% по контракту N 16/765/1/С/10/3); поручением на перевод иностранной валюты N 00098 от 15.12.2010 в размере 390000 Евро; счетом Фирмы Reifenhauser Kiefel Extrusion GmbH от 19.07.2011 N 1013390/ES/04.10 на сумму 1170000 Евро (второй платеж 60% по контракту N 16/765/1/С/10/3); поручением на перевод иностранной валюты N 682 от 08.08.2011 г. в размере 1170000 Евро; счетом Фирмы Reifenhauser Kiefel Extrusion GmbH от 31.12.2011 N 711872 на сумму 390000 Евро (заключительный платеж 20% по контракту N 16/765/1/С/10/3); поручением на перевод иностранной валюты N 263 от 20.04.2012 в размере 390000 Евро; протоколом сдачи- приемки предмета лизинга от 09.09.2011; протоколом распаковки предмета лизинга от 31.10.2011; актом пуска предмета лизинга в эксплуатацию от 03.04.2012.

Предмет лизинга передан в лизинг ООО "Полимер" 03.04.2012 в соответствии с датой начала лизинга, определенной в подписанном лизингодателем и лизингополучателем акте передачи в лизинг предмета лизинга от 03.04.2012.

Таким образом, лизингодатель в полном объеме и надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору лизинга по передаче ООО "Полимер" в лизинг предмета лизинга. Лизингополучатель за предоставленное право пользования предметом лизинга обязался своевременно и в полном объеме осуществлять лизинговые платежи, предусмотренные договором лизинга и приведенные в графике платежей от 03.04.2012.

Порядок расчета подлежащих оплате ООО "Полимер" по заключенному договору лизинга сумм предоплаты, лизинговых платежей (включая постоянную и переменную части лизинговых платежей и их составляющие), дополнительных лизинговых платежей, дополнительных компенсационных лизинговых платежей и дополнительных специальных лизинговых платежей, а также порядок определения дат оплаты, установлены в пунктах 3.2. - 3.13. Общих условий договора лизинга, являющихся неотъемлемой частью заключенного сторонами договора лизинга, а также в графике платежей. Порядок определения даты оплаты очередного лизингового платежа содержится в пункте 3.8. Общих условий, в соответствии с которым оплата лизингового платежа осуществляется в течение двух рабочих дней с даты определения обменного курса валюты договора (п. 3.7 Общих условий). Первый лизинговый платеж подлежит оплате в первом календарном месяце, следующем за месяцем, на который приходится дата начала лизинга. Следующие лизинговые платежи оплачиваются соответственно. В соответствии с п. 3.7. Общих условий, лизинговые платежи определяются в валюте договора. При этом валютой договора, в соответствии с условиями договоров лизинга, является Евро. Согласно п. 3.7. Общих условий лизинговые платежи подлежат оплате в рублях Российской Федерации с применением обменного курса валюты договора, увеличенного на 0,8 процента. При этом обменный курс для каждого лизингового платежа определяется как официальный курс валюты договора, установленный Центральным Банком Российской Федерации за 2 рабочих дня до 7 числа соответствующего месяца, если 7 число является рабочим днем, или за 3 рабочих дня, если 7 число не является рабочим днем. 01.04.2014 года стороны заключили дополнительное соглашение N 1/Р к договору лизинга N 16/765/1/А/10/3 без остаточной стоимости от 30 ноября 2010 года, в соответствии с которым увеличили срок лизинга до 66 месяцев, изменили размер постоянной части ежемесячного лизингового платежа и внесли изменения в график платежей, изложив его в новой редакции. С 08 сентября 2014 года изменено наименование истца: полное фирменное наименование: Акционерное общество "Дойче Лизинг Восток"; сокращенное фирменное наименование: АО "Дойче Лизинг Восток". В нарушение условий договора ООО "Полимер" полностью прекратило исполнять свои обязательства по оплате лизинговых платежей по договору лизинга в августе 2014 года.

Задолженность ООО "Полимер" перед АО "Дойче Лизинг Восток" по оплате лизинговых платежей и дополнительных компенсационных лизинговых платежей По состоянию на 08.04.2015 по договору лизинга за период с августа 2014 года по апрель 2015 года составляет 306951,23 Евро, в рублях по курсу Банка России на дату платежа, увеличенному на 0,8%.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом.

Пунктом 5 статьи 15 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" N 164-ФЗ обязывает лизингополучателя выплачивать лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 3.18. Общих условий предусмотрено право АО "Дойче Лизинг Восток" при просрочке оплаты ООО "Полимер" лизинговых платежей потребовать уплаты неустойки в размере 0,15% от просроченной суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Сторонами 04.12.2013 подписано изменение N 2/S к договору лизинга, в соответствии с которым стороны изменили размер неустойки, подлежащей уплате за несвоевременную оплату лизингового платежа за декабрь 2013 года при условии исполнения лизингополучателем обязательства по оплате лизингового платежа за декабрь 2013 года в срок до 30 июня 2014 года. При этом, если лизингодатель не исполняет обязательство по оплате лизингового платежа за декабрь 2013 года в срок до 30 июня 2014 года, последний обязан уплатить неустойку за несвоевременную оплату лизингового платежа за декабрь 2013 года в размере 0,15% от просроченной суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Обязательство по оплате лизингового платежа за декабрь 2013 года ООО "Полимер" выполнило в установленные сроки, в связи с чем, неустойка за несвоевременную оплату лизингового платежа за декабрь 2013 года начислена по ставке 0,02%.

По состоянию на 08.04.2015 задолженность ООО "Полимер" перед АО "Дойче Лизинг Восток" по оплате неустойки за несвоевременную оплату ежемесячных лизинговых платежей и дополнительных компенсационных лизинговых платежей по договору лизинга N 16/765/1/А/10/3 без остаточной стоимости от 30 ноября 2010 года за период с 12.05.2012 по 08.04.2015 составляет 102496,87 Евро, в рублях по курсу Банка России на дату платежа, увеличенному на 0,8%.

Таким образом, по состоянию на 08.04.2015 общая сумма задолженности ООО "Полимер" перед АО "Дойче Лизинг Восток" по оплате лизинговых платежей, дополнительных компенсационных лизинговых платежей и неустойки за просрочку внесения ежемесячных лизинговых платежей и дополнительных компенсационных лизинговых платежей по договору лизинга N 16/765/1/А/10/3 без остаточной стоимости от 30.11.2010 составляет 409448,1 Евро, в рублях по курсу Банка России на дату платежа, увеличенному на 0,8%.

Ответчиком допущено нарушение оплаты подряд более двух лизинговых платежей, а также одного лизингового платежа на срок более двух месяцев.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных договором.

Пунктом 6 статьи 15 Федерального закона от 29.10.1998 г. N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" предусмотрено, что в договоре лизинга могут быть оговорены обстоятельства, которые стороны считают бесспорным и очевидным нарушением обязательств и которые ведут к прекращению действия договора лизинга и изъятию предмета лизинга.

В соответствии со ст.ст. 11, 13 Федерального закона от 29.10.1998 г. N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

Пунктом 9.2. Общих условий установлено, что лизингодатель вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора лизинга или обратиться в суд с требованием о расторжении договора лизинга в судебном порядке при наступлении одного из следующих обстоятельств: задержка оплаты лизингополучателем подряд двух лизинговых или иных платежей (в том числе неполная оплата лизингополучателем подряд двух лизинговых или иных платежей) по любому договору лизинга, неотъемлемой частью которого являются настоящие Общие условия, а также и по любым договорам лизинга, заключенным между лизингодателем и лизингополучателем, на которые действие настоящих Общих условий не распространяется; задержка оплаты лизингополучателем одного лизингового платежа (в том числе неполная оплата лизингополучателем одного лизингового платежа) на срок более 2 месяцев по любому договору лизинга, неотъемлемой частью которого являются настоящие общие условия, а также и по любым договорам лизинга, заключенным между лизингодателем и лизингополучателем, на которые действие настоящих Общих условий не распространяется.

Истцом в адрес ответчика 04.02.2015 направлена досудебная претензия от 30.01.2015 с предложением в течение трех рабочих дней со дня её получения расторгнуть договор лизинга, выплатить лизингодателю задолженность по оплате лизинговых платежей и осуществить возврат предмет лизинга.

Данная претензия вручена ООО "Полимер" 09.02.2015 и оставлена без ответа и без исполнения.

Согласно статье 619 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

Поскольку судом первой инстанции установлено, и подтверждено представленными в материалах дела документами, что истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении задолженности по лизинговым платежам, уплате неустойки, расторжении договора и возврате предмета лизинга, оставленные без ответа, то суд пришел к правильному выводу об обоснованности исковых требований в части расторжения договора лизинга N 16/765/1/А/10/3 от 30.11.2010, без остаточной стоимости, заключенного между АО "Дойче Лизинг Восток" и ООО "Полимер".

В соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Поскольку договор лизинга расторгнут в установленном законом порядке, доказательств возврата предмета лизинга истцу не представлено, требование об обязании возвратить предмет лизинга истцу также является правомерным.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку. Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам.

Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию с выводами, к которым пришел суд первой инстанции, к переоценке представленных доказательств, не опровергают выводов суда первой инстанции, не содержат обстоятельств, которые нуждались бы в дополнительной проверке, направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств, а потому не могут быть приняты судебной коллегией в качестве основания к отмене обжалуемого решения.

Нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено, в связи с чем, оснований к отмене решения суда первой инстанции судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266-268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2015 по делу N А40-73437/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.В. Савенков

Судьи

А.П. Тихонов М.С. Кораблева