Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2015 г. N 10АП-9911/15

г. Москва

08 октября 2015 г.

Дело N А41-18721/15

Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 октября 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мальцева С.В.,

судей Быкова В.П., Закутской С.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Зачиняевой Е.Н.,

при участии в заседании:

от истца - Акционерного общества "Московская областная энергосетевая компания" (ИНН:5032137342, ОГРН:1055006353478): Кирсанова М.А., представителя (доверенность N ОД-1/2014-368 от 19.12.2014),

от ответчика - Общества с ограниченной ответственностью "АвтоЭлприн" (ИНН: 7710361808, ОГРН: 1037739455599): представитель не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Акционерного общества "Московская областная энергосетевая компания" на решение Арбитражного суда Московской области от 29 июня 2015 года по делу N А41-18721/15, принятое судьей Плотниковой Н.В. по иску Акционерного общества "Московская областная энергосетевая компания" к Обществу с ограниченной ответственностью "АвтоЭлприн" о взыскании задолженности в сумме 2 280 681 руб. 54 коп., пени в сумме 42 335 руб. 15 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Московская областная энергосетевая компания" (далее - АО "Мособлэнерго") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "АвтоЭлприн" (далее - ООО "АвтоЭлприн") о взыскании задолженности в сумме 2 280 681 руб. 54 коп., образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору об оказании услуг по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрической сети N 38/02/08-ТП от 28 марта 2008 года.

Кроме того, истцом заявлено требование о неустойки в размере 42 335 руб. 15 коп. за нарушение сроков оплаты услуг, начисленной за период с 12 декабря 2014 года по 02 марта 2015 года (л.д. 2-6).

Решением Арбитражного суда Московской области от 29 июня 2015 года в удовлетворении исковых требований отказано (л.д. 98-99).

Не согласившись с принятым судебным актом, АО "Мособлэнерго" подало апелляционную жалобу, в которой просило решение суда первой инстанции отменить и вынести новый судебный акт об удовлетворении иска (л.д. 101-102).

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257 - 262, 266, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации о принятии апелляционной жалобы к производству на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (http://10aas.arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить, в иске отказать.

Заслушав мнение представителя истца, повторно исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не нашел оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

Предметом иска по настоящему делу является взыскание задолженности в сумме 2 280 681 руб. 54 коп., образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору об оказании услуг по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрической сети N 38/02/08-ТП от 28 марта 2008 года.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" доступ к электрическим сетям и услугам по передаче электрической энергии осуществляется через процедуру технологического присоединения, установленной Правительством Российской Федерации.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным (абзац 2 части 1 статьи 26 ФЗ "Об электроэнергетике").

В рассматриваемом случае правоотношения сторон возникли из договора N 38/02/08-ТП от 28 марта 2008 года об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям.

Данный договор, являясь по своей правовой природе договором технологического присоединения, подпадает под регулирование специальных норм, закрепляющих правила подключения к системам энергоснабжения, таких как статья 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861).

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что 28 марта 2008 года между АО "Мособлэнерго" (исполнитель) и ООО "АвтоЭлприн" (заказчик) заключен договор об оказании услуг по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрической сети N 38/02/08-ТП, по условиям которого исполнитель выполняет мероприятия по технологическому присоединению к своей электрической сети напряжением 6 кВ энергопринимающих устройств заказчика, характеризующихся следующими признаками: присоединенная мощность - 500 кВА; максимальная мощность - 250 кВт; категория надежности - 2, а заказчик выполняет мероприятия, предусмотренные техническими условиями присоединения, и оплачивает выполнение исполнителем мероприятий по технологическому присоединению указанных энергопринимающих устройств (пункт 1.1 договора) (л.д. 3-15).

В силу пункта 1.2 договора мероприятия по технологическому присоединению подразделяются на два этапа.

Первый этап включает подготовку и выдачу технических условий заказчику, выполнение исполнителем мероприятий, предусмотренных техническими условиями.

Второй этап включает проверку выполнения заказчиком мероприятий, предусмотренных техническими условиями, составление акта - справки о выполнении технических условий, выполнение фактических действий по присоединению энергопринимающих устройств заказчика к электрической сети исполнителя и обеспечение работы этих устройств, составление акта о технологическом присоединении.

Каждый из этапов, исполненных сторонами договора, оформляется соответствующим актом сдачи-приемки.

В соответствии с пунктом 3.1 договора размер платы за технологическое присоединение утверждается уполномоченным регулирующим органом. В связи с тем, что технологическое присоединение энергопринимающих устройств заказчика требует выполнения мероприятий по строительству (реконструкции) объекта электросетевого хозяйства, не включенного в инвестиционные программы на очередной период регулирования, плата за технологическое присоединение устанавливается по индивидуальному проекту. На момент подписания договора размер платы за технологическое присоединение по индивидуальному проекту устанавливается на уровне напряжения 6 кВ для максимальной мощности 250 кВт и ориентировочно составляет 6 750 132 руб. 51 коп.

После утверждения платы за технологическое присоединение по индивидуальному проекту уполномоченным органом, стороны в течение 10 рабочих дней, с момента принятия соответствующего решения, подписывают дополнительное соглашение, в котором указывается утвержденный размер платы за технологическое присоединение по индивидуальному проекту.

Согласно пункту 3.2 договора заказчик уплачивает исполнителю плату за технологическое присоединение, указанную в пункте 3.1 договора, в следующем порядке:

3.2.1 Не позднее 10 рабочих дней с момента подписания договора заказчик осуществляет авансовый платеж за технологическое присоединение в размере 4 696 316 руб. 26 коп.

3.2.2 Оставшуюся сумму платы за технологическое присоединение в размере 2 053 816 руб. заказчик уплачивает в течение 5 рабочих дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки первого этапа оказания услуг.

Решением Правления Топливно-энергетического комитета Московской области от 25.06.2009 N 8 установлен и введен в действие с 25.06.2009 размер платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств ООО "АвтоЭлприн" к электрическим сетям АО "Мособлэнерго" по индивидуальному проекту (л.д. 18).

С учетом данного решения АО "Мособлэнерго" направило в адрес ответчика дополнительное соглашение с корректировкой размера платы за технологическое присоединение.

В соответствии с пунктом 2 дополнительного соглашения пункт 3.2 договора предложено истцом изложить в следующей редакции: "Размер платы за технологическое присоединение составляет 6 976 997 руб. 80 коп.".

По пункту 4 дополнительного соглашения заявитель в течение 45 рабочих дней со дня заключения дополнительного соглашения обязуется перечислить на расчетный счет сетевой организации 2 280 681 руб. 54 коп. (л.д. 19-20).

Ссылаясь на частичное исполнение условий договора, ответчик в свою очередь предложил истцу заключить дополнительное соглашение о приостановлении действия договора по обоюдному согласию сторон, без предъявления взаимных претензий, с возможностью возобновления действия договора в дальнейшем (л.д. 22-23).

По утверждению истца, АО "Мособлэнерго" выполнило принятые на себя по договору обязательства надлежащим образом. Так, в соответствии с Техническими условиями (Приложение N 1 к Договору) истец обеспечил прокладку двух кабельных линий АСБ-10-3x120 напряжением 6 кВ от ТП-203 и ТП-184 до проектируемой ТП, что подтверждается Актом приемки законченного строительством объекта от 26.11.2010 N48; Актом приемки законченного строительством объекта от 29.11.2010 N 48, приказом генерального директора ОАО "Московская областная энергосетевая компания" от 30.11.2010 N 215-АП "О вводе в эксплуатацию и об амортизации основных средств" (л.д. 25-33).

В связи с тем, что, по мнению истца, срок внесения оставшейся суммы платы за технологическое присоединение наступил, однако ООО "АвтоЭлприн" не произвело перечисление денежных средств в счет его оплаты, АО "Мособлэнерго" обратилось в суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из отсутствия оснований для возложения на ответчика обязательства по оплате стоимости работ в полном объеме ввиду недоказанности АО "Мособлэнерго" обстоятельств, на которые оно ссылалось как на подтверждение своих требований.

Данные выводы сделаны судом первой инстанции при полном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела.

Как установлено судом апелляционной инстанции, условиями договора обязанность ООО "АвтоЭлприн" по оплате услуг исполнителя в сроки, установленные в пункте 3.2 договора, поставлена в зависимость от выполнения последним своих обязательств, в том числе и от подписания акта сдачи - приемки первого этапа оказания услуг, поскольку предметом спора является долг за выполненные мероприятия, то есть фактически окончательный расчет по договору.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на выполнение мероприятий, предусмотренных техническими условиями.

В соответствии с пунктом 2 технических условий для присоединения энергопринимающих устройств к электрической сети со стороны сетевой организации необходимо выполнить следующие мероприятия:

- согласовать увеличение мощности с ОАО "Московская объединенная электросетевая компания";

- выполнить наладку ячеек в РУ-6 кВ ТП-203, ТП-184 для присоединения кабельных линий проектируемой ТП;

- проложить две кабельные линии АСБ-10-3х120 напряжением 6 кВ от ТП-203 и ТП-184 до проектируемой ТП;

- выполнить мероприятия по технологическому присоединению (л.д. 16-17).

Однако в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не подтвердил документально завершение всех работ по первому этапу.

Акт сдачи-приемки, которым оформляется каждый из этапов, исполненных сторонами договора, в материалах дела отсутствует.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Арбитражный апелляционный суд считает, что судом первой инстанции дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам и не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 29 июня 2015 года по делу N А41-18721/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий

С.В. Мальцев

Судьи

В.П. Быков С.А. Закутская