Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2015 г. N 15АП-17533/15

город Ростов-на-Дону

08 октября 2015 г.

дело N А01-2396/2012

Судья Стрекачёв А.Н.

рассмотрев апелляционную жалобу единственного учредителя общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленный комплекс "Платнировский" Ахмедова С.В. на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 16.07.2015 по делу N А01-2396/2012 по заявлениям и жалобам общества с ограниченной ответственностью "Океан", Арсатова В.М. и Ахмедова Р.В. о признании недействительным в части решения первого собрания кредиторов от 21.05.2015, о признании действий временного управляющего должника Лазарева А.В. незаконными и отстранении его от исполнения возложенных на него обязанностей, предъявленным в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленный комплекс "Платнировский" (ИНН 2335013573, ОГРН 1022304011927),

принятое в составе судьи Кочура Ф.В.

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленный комплекс "Платнировский" (далее - ООО "АПК "Платнировский", должник) в Арбитражный суд Республики Адыгея поступили:

жалоба ООО "Океан", в которой общество просит признать недействительным по второму и четвертому вопросу решение первого собрания кредиторов от 21.05.2015 и признать незаконными действия временного управляющего должника Лазарева А.В. по необеспечению установленного порядка голосования (нарушение правил подсчета голосов) на собрании кредиторов должника, состоявшегося 21.05.2015;

жалоба Арсатова В.М., в которой просит признать недействительным решение первого собрания кредиторов должника от 21.05.2015, по вопросам введения дальнейшей процедуры банкротства в отношении должника, обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством и определения саморегулируемой организации; признать незаконными действия временного управляющего должника Лазарева А.В. по ненадлежащему уведомлению его о проведении собрания кредиторов, по проведению первого собрания не по месту нахождения должника или органов управления и по обращению в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсное производство.

заявление Ахмедова Р.В., в котором просит признать действия временного управляющего должника Лазарева А.В., выразившееся в нарушении нормы предусмотренной частью 2 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) незаконными и отстранить Лазарева А.В. от исполнения возложенных на него обязанностей временного управляющего должника.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 19.06.2015 указанные заявления (жалобы) были объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением суда от 16.07.2015 жалобы конкурсных кредиторов должника ООО "Океан", Арсатовава В.М. и Ахмедова Р.В. удовлетворены частично. Признаны незаконными действия временного управляющего должника Лазарева А.В., выразившееся в нарушении пункта 2 статьи 15 и пункта 4 статьи 14 Закона о банкротстве. Признано недействительным решение первого собрания кредиторов ООО "АПК "Платнировский" от 21.05.2015 по второму и четвертому вопросу, поставленному на голосование. В остальной части заявленных ООО "Океан", Арсатовым В.М. и Ахмедовым Р.В. требованиям отказано.

Определением от 14.08.2015 принята к производству Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба открытого акционерного общества "РосАгроЛизинг" на определение суда от 16.07.2015 в части признания недействительным собрания кредиторов должника от 21.05.2015 по 2 и 4 вопросу поставленному на голосовании, просит в удовлетворении заявлений ООО "Океан", Арсатовым В.М. и Ахмедовым Р.В. в обжалуемой части отказать.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 (резолютивная часть от 22.09.2015) определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 16.07.2015 по делу N А01-2396/2012 в обжалуемой части оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

21.09.2015 единственным учредителем ООО "АПК "Платнировский" Ахмедовым С.В. подана в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции от 16.07.2015. Ахмедов С.В. просит отменить определение суда от 16.07.2015, принять по делу новый судебный акт. В апелляционной жалобе заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Статьей 35 Закона о банкротстве определен круг участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве лиц, к числу которых относится представитель учредителей (участников) должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 126 Закона о банкротстве представители собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также учредителей (участников) должника в ходе конкурсного производства обладают правами лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно статье 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 Кодекса. Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 статьи 39 Кодекса и части 3 названной статьи. Арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения; отменить определение арбитражного суда первой инстанции и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции; отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В силу пункта 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможность повторного рассмотрения апелляционной жалобы на вступивший в законную силу судебный акт, который уже был предметом рассмотрения апелляционного суда.

Судом апелляционной инстанции установлено, что определение от 16.07.2015 уже было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "РосАгроЛизинг" и постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 (резолютивная часть от 22.09.2015) определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 16.07.2015 по делу N А01-2396/2012 в обжалуемой части оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с нормами АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.

При таких обстоятельствах апелляционную жалобу единственного учредителя ООО "АПК "Платнировский" Ахмедова С.В. следует возвратить.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу единственного учредителя ООО "АПК "Платнировский" Ахмедова С.В. от 17 сентября 2015 года б/н возвратить.

2. Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 47 л.:

Апелляционная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 41 л.

Судья

А.Н. Стрекачёв