Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2015 г. N 18АП-12260/15 (ключевые темы: вступление в дело третьего лица - отказ в удовлетворении ходатайства - право на обжалование - предмет спора - самостоятельное требование)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2015 г. N 18АП-12260/15

г. Челябинск

08 октября 2015 г.

Дело N А07-15600/2015

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Матвеевой С.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Трейд Нафта" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.09.2015 по делу N А07-15600/2015 об отказе в удовлетворении ходатайства о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, (судья Бобылев М.П.),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Трейд Нафта" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.09.2015 по делу N А07-15600/2015.

Суд апелляционной инстанции, изучив представленные материалы, считает, что апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Трейд Нафта" подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом апелляционного обжалования судебных актов арбитражного суда первой инстанции обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно части 3.1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Из материалов дела следует, что ходатайство о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Трейд Нафта" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было заявлено открытым акционерным обществом "АНК "Башнефть".

Обжалуемым определением в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "АНК "Башнефть" отказано.

Таким образом, общество с ограниченной ответственностью "Трейд Нафта" соответствующего ходатайства не заявляло и, по смыслу части 3.1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не вправе обжаловать определение.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

На основании изложенного, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Трейд Нафта" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.09.2015 по делу N А07-15600/2015 подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Трейд Нафта" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.09.2015 по делу N А07-15600/2015.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

С.В. Матвеева