Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2015 г. N 13АП-16969/15

г. Санкт-Петербург

08 октября 2015 г.

Дело N А56-32113/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 октября 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Бурденкова Д.В.

судей Зайцевой Е.К., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания: Емелькиной А.Н.

при участии:

от кредитора: Емельянова И.С. по доверенности от 01.01.2015,

от конкурсного управляющего: Максоцкий И.А. по паспорту,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16969/2015) ООО "ЭкоСан сервис" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.07.2015 по делу N А56-32113/2014 (судья Даценко А.С.), принятое

по заявлению ООО "ЭкоСан сервис"

к ООО "Ландшафт-Возрождение"

о включении в реестр требования кредиторов

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.10.2014 ООО "Ландшафт-Возрождение" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Максоцкий Игорь Александрович.

Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 185 от 11.10.2014.

ООО "ЭкоСан сервис" (далее - кредитор) обратилось в суд с заявлением о включении требования в сумме 478 620 руб. в реестр кредиторов должника.

Определением от 01.07.2015 суд отказал ООО "ЭкоСан сервис" во включении требования в размере 478 620 руб. в реестр требований кредиторов ООО "Ландшафт-Возрождение".

Удовлетворил требование ООО "ЭкоСан сервис" в размере 478 620 руб., из них 210 842 руб. долга, 19 672 руб. стоимость поврежденного имущества, 248 106 руб. неустойки, из имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов должника, включенных в реестр.

Не согласившись с указанным определением, кредитор обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение и включить требование ООО "ЭкоСан сервис" в реестр кредиторов должника.

По мнению подателя жалобы, срок на подачу требования не пропущен.

В судебном заседании представитель подателя жалобы поддержал изложенные в ней доводы.

Конкурсный управляющий возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в отзыве.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.2014 по делу N А56-8506/2014, вступившим в законную силу, с должника в пользу ООО "ЭкоСан сервис" взыскано 478 620 руб., в том числе 210 842 руб. задолженности, 19 672 руб. стоимости поврежденного имущества, 248 106 руб. неустойки.

Неоплата указанной задолженности должником явилась основанием для обращения кредитора в суд с настоящим заявлением.

Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами апелляционной жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, апелляционный суд установил следующие обстоятельства.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 142 Закона о банкротстве установление требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Закона.

В силу положений статьи 100 Закона о банкротстве свои требования к должнику кредитор направляет в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.

Согласно пункту 2 статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 данного Федерального закона.

Согласно части 4 статьи 96 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) при получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства.

Частью 5 статьи 96 Закона об исполнительном производстве установлено, что исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства в течение трех дней со дня окончания исполнительного производства направляются конкурсному управляющему. Копия указанного постановления в тот же срок направляется сторонам исполнительного производства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве" (далее - Постановления N 59), судам необходимо иметь в виду, что передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с частью 5 статьи 96 Закона об исполнительном производстве не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве. Поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), он обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим.

Исполнительный лист серии АС N 004918754 был направлен в Правобережный отдел судебных приставов Невского района Санкт-Петербурга.

На основании указанного исполнительного документа было возбуждено исполнительное производство N 10664/14/78030-ИП, которое было окончено 09.10.2014, в связи с тем, что ООО "Ландшафт-Возрождение" признано несостоятельным (банкротом).

Взыскание денежных средств не произведено.

Конкурсный управляющий должника 30.12.2014 направил ООО "ЭкоСан сервис" письмо с уведомлением о возможности обращения в арбитражный суд с требованием в рамках дела о банкротстве должника. Таким образом, последний день подачи заявления ООО "ЭкоСан сервис" о включении требования в реестр кредиторов должника истекал 30.01.2015.

Кредитор подал настоящее требование в суд 24.11.2014.

Учитывая изложенное, апелляционный суд пришел к выводу, что срок на предъявление ООО "ЭкоСан сервис" требования о включении в реестр требований кредиторов должника не пропущен.

Заявленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов должника, при этом неустойка подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Обжалуемое определение подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.07.2015 по делу N А56-32113/2014/тр.7 отменить.

Включить требование ООО "ЭкоСан сервис" в размере 478 620 руб., из которых 210 842 руб. долга, 19 672 руб. стоимость поврежденного имущества, 248 106 руб. неустойка в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Ландшафт-Возрождение", с учетом удовлетворения неустойки в реестре отдельно в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Д.В. Бурденков

Судьи

Е.К. Зайцева И.В. Масенкова