Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2015 г. N 19АП-5330/15

г. Воронеж

05 октября 2015 г.

Дело N А08-173/2015

Судья Письменный С.И., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КАМЕОН-ТРАНС" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 15.07.2015 по делу N А08-173/2015 (судья Астаповская А.Г.) по иску индивидуального предпринимателя Камиева Серика Данияровича к обществу с ограниченной ответственностью "КАМЕОН-ТРАНС" (ИНН 3123223531, ОГРН 1103123015929) о взыскании 286 000 руб. 00 коп.,

при участии в деле третьего лица: ТОО ТК "NELTI",

установил: ООО "КАМЕОН-ТРАНС" подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Белгородской области от 15.07.2015 по делу N А08-173/2015.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к апелляционной жалобе ООО "КАМЕОН-ТРАНС" не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере (3 000 рублей).

Определением суда от 02.09.2015 апелляционная жалоба ООО "КАМЕОН-ТРАНС" оставлена без движения.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено ООО "КАМЕОН-ТРАНС" по адресу: г. Белгород, ул. Студенческая, 18, оф. 412, и вручено последнему 11.09.2015, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 394006 81 18471 6.

Кроме этого, определение об оставлении апелляционной жалобы ООО "КАМЕОН-ТРАНС" без движения было опубликовано в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru) 04.09.2015, что подтверждается отчетом о публикации судебного акта, в связи с чем, заявитель жалобы был надлежащим образом уведомлен об оставлении апелляционной жалобы без движения и об обстоятельствах, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении суда апелляционной инстанции от 02.09.2015, заявителем не были устранены.

Информация о позднем получении заявителем определения суда апелляционной инстанции от 02.09.2015 или иных объективных препятствиях для устранения в предусмотренный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий в данном случае отсутствуют.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 261, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ООО "КАМЕОН-ТРАНС" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Белгородской области от 15.07.2015 по делу N А08-173/2015 и приложенные к ней документы.

Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Арбитражный суд Центрального округа.

Судья

С.И. Письменный