г. Воронеж |
|
06 октября 2015 г. |
Дело N А14-785/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 29 сентября 2015 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 06 октября 2015 года.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сурненкова А.А.,
судей Андреещевой Н.Л.,
Мокроусовой Л.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Барбашиной М.С.,
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "ФПК": Корнилевской Натальи Александровны, представителя по доверенности б/н от 22.09.2015;
от общества с ограниченной ответственностью "Фермер Торг-2": представитель не явился, извещено надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фермер Торг-2" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 13.07.2015 по делу N А14-785/2015, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ФПК" (ОГРН 1103668008377, ИНН 3666163959) к обществу с ограниченной ответственностью "Фермер Торг-2" (ОГРН 1093123017921, ИНН 3123206670) о взыскании 105 213,70 руб., в том числе 99 125,73 руб. основного долга, 6 087,97 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ФПК" (далее - ООО "ФПК", истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Фермер Торг-2" (далее - ООО "Фермер Торг-2", ответчик) о взыскании 105 213,70 руб., в том числе 99 125,73 руб. основного долга по договору поставки N 040213/11 от 01.03.2013 года, 6 087,97 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2014 года по 20.01.2015 года.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 13.07.2015 г. с ООО "Фермер Торг-2" (ОГРН 1093123017921, ИНН 3123206670) в пользу ООО "ФПК" (ОГРН 1103668008377 ИНН 3666163959) взыскано 105 213,70 руб., в том числе 99 125,73 руб. основного долга, 6 087,97 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 4 156 руб. расходов по госпошлине.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда от 13.07.2015 г. отменить и принять по делу новый судебный акт.
В ходе рассмотрения апелляционной жалобы от сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "ФПК" (ОГРН 1103668008377 ИНН 3666163959) г. Воронеж и обществом с ограниченной ответственностью "Фермер Торг-2" (ОГРН 1093123017921 ИНН 3123206670) г. Белгород на следующих условиях:
"1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 138-142 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.
2. Согласно условий Мирового соглашения Ответчик берет на себя обязанность частично удовлетворить исковые требования Истца в сумме основного долга 99 125 (Девяносто девять тысяч сто двадцать пять) рублей 73 копейки.
3. Стороны пришли к соглашению, что указанная в пункте 2 Мирового соглашения сумма подлежит оплате Ответчиком в адрес Истца по следующему графику:
Дата оплаты |
Сумма платежа, руб. |
14.09.2015 г. |
30 000,00 |
12.10.2015 г. |
35 000,00 |
16.11.2015 г. |
34 125,73 |
Итого: |
99 125,73 |
4. Оплата производится Ответчиком в соответствии с графиком, согласованном Сторонами в пункте 3 Мирового соглашения путем перечисления денежных средств в адрес Истца по следующим реквизитам:
Р/с 40702810900800000677
Банк: Воронежский филиал ТКБ БАНК ПАО г. Воронеж
К/с 30101810800000000737
БИК 042007737.
5. В случае не перечисления Ответчиком денежных средств согласно графику, указанному в пункте 3 Мирового соглашения, Истец вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
6. Расходы, понесенные Истцом в связи с предъявлением иска, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, не подлежат возмещению Ответчиком. С подписанием Мирового соглашения Истец по настоящему делу полностью отказывается от предъявления к Ответчику в последующем каких-либо претензий, денежных требований и компенсаций расходов.
7. Последствия заключения Мирового соглашения Сторонам известны. Положения ст.ст. 138-142 АПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
8. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом.
9. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр - для Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда из Сторон, и один экземпляр - для Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Представитель ООО "ФПК" в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются сведения о его надлежащем извещении о месте и времени судебного заседания.
На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствии ответчика.
В судебном заседании 22 сентября 2015 г. объявлялся перерыв до 29 сентября 2015 г. (с учетом выходных дней).
Исследовав материалы дела, проанализировав условия мирового соглашения, заслушав мнение представителя истца, судебная коллегия приходит к следующему.
Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд установил, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, следовательно, может быть утверждено судом.
При этом суд апелляционной инстанции руководствуется следующим.
Мировое соглашение является разновидностью гражданско-правовой сделки, которая совершается лицами, связанными гражданским правоотношением, для защиты права и прекращения возникшего между ними спора.
Суть мирового соглашения состоит в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, то есть достижения определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации предоставляет спорящим сторонам право завершить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса или при исполнении судебного акта (ст. 49 и 139 Кодекса).
Согласно ч. 1 ст. 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
В соответствии с ч. 3 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 141 АПК РФ).
Частью 2 ст. 140 АПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Из анализа приведенных норм права следует, что условия мирового соглашения должны урегулировать спорную ситуацию, поэтому в нем должны содержаться условия, размер, сроки исполнения обязательств сторонами друг перед другом, а также должны быть оговорены только те обязательства, спор в отношении которых является предметом судебного разбирательства.
Как следует из представленного мирового соглашения, оно содержит согласованные сторонами сведения об условиях и о сроках исполнения обязательств. Подписав мировое соглашение, стороны выразили свою волю на исполнение указанных в нем обязательств.
Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, изложены четко и определенно, каких-либо неясностей по поводу его содержания не усматривается.
Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, судебная коллегия приходит к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу ч. 2 ст. 150 АПК РФ и, следовательно, для отмены обжалуемого решения.
В силу ч. 4 ст. 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения истцу и заявителю жалобы подлежит возвращению из федерального бюджета половина уплаченной государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 142 АПК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 319 АПК РФ исполнительный лист на основании настоящего постановления выдается арбитражным судом первой инстанции.
Руководствуясь статьями 49, 138-142, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ФПК" (ОГРН 1103668008377 ИНН 3666163959) г. Воронеж и обществом с ограниченной ответственностью "Фермер Торг-2" (ОГРН 1093123017921 ИНН 3123206670) г. Белгород на следующих условиях:
"1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 138-142 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.
2. Согласно условий Мирового соглашения Ответчик берет на себя обязанность частично удовлетворить исковые требования Истца в сумме основного долга 99 125 (Девяносто девять тысяч сто двадцать пять) рублей 73 копейки.
3. Стороны пришли к соглашению, что указанная в пункте 2 Мирового соглашения сумма подлежит оплате Ответчиком в адрес Истца по следующему графику:
Дата оплаты
Сумма платежа, руб.
14.09.2015 г.
30 000,00
12.10.2015 г.
35 000,00
16.11.2015 г.
34 125,73
Итого:
99 125,73
4. Оплата производится Ответчиком в соответствии с графиком, согласованном Сторонами в пункте 3 Мирового соглашения путем перечисления денежных средств в адрес Истца по следующим реквизитам:
Р/с 40702810900800000677
Банк: Воронежский филиал ТКБ БАНК ПАО г. Воронеж
К/с 30101810800000000737
БИК 042007737
5. В случае не перечисления Ответчиком денежных средств согласно графику, указанному в пункте 3 Мирового соглашения, Истец вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
6. Расходы, понесенные Истцом в связи с предъявлением иска, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, не подлежат возмещению Ответчиком. С подписанием Мирового соглашения Истец по настоящему делу полностью отказывается от предъявления к Ответчику в последующем каких-либо претензий, денежных требований и компенсаций расходов.
7. Последствия заключения Мирового соглашения Сторонам известны. Положения ст.ст. 138-142 АПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
8. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом.
9. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр - для Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда из Сторон, и один экземпляр - для Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда."
Решение Арбитражного суда Воронежской области от 13.07.2015 года по делу N А14-785/2015 отменить.
Производство по делу N А14-785/2015 прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фермер Торг-2" (ОГРН 1093123017921 ИНН 3123206670) г. Белгород в доход федерального бюджета 2078 руб. государственной пошлины.
Возвратить Общества с ограниченной ответственностью "Фермер Торг-2" (ОГРН 1093123017921 ИНН 3123206670) г. Белгород из федерального бюджета 1 500 (одну тысячу пятьсот) руб. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Председательствующий судья |
А.А. Сурненков |
Судьи |
Н.Л. Андреещева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А14-785/2015
Истец: ООО "ФПК"
Ответчик: ООО "Фермер Торг-2"