Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2015 г. N 09АП-38933/15

г. Москва

05 октября 2015 г.

Дело N А40-165770/13

Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 октября 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи П.А. Порывкина

судей М.С. Сафроновой, А.С. Маслова

при ведении протокола помощником судьи О.А. Даниловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО "НПО Алмаз"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27 июля 2015

по делу N А40-165770/13, вынесенное судьёй Бубновой Н.Л.

о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО" ЦЭСК" требования ОАО "Головное системное конструкторское бюро Концерна ПАО "Алмаз-Антей" в размере 38 100 000,00 руб. - основной долг, 1 805 260, 42 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами

в деле о признании ООО "ЦЭСК" (ИНН 7704698056) несостоятельным (банкротом)

При участии в судебном заседании:

От ПАО "НПО Алмаз": Кугнинова Н.А. по дов. N 356 от 13.07.2015

От ООО "ИК ЭНЕРГО": Терентьев К.Н. по дов. от 10.10.2014

От конкурсного управляющего ООО "ЦЭСК": Никоян С.М. на основании решения суда от 16.02.2015

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.02.2015 ООО "Центральная электросетевая компания" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Никоян Сергей Мартиросович, о чем опубликованы сведения в газете "Коммерсантъ" N 35 от 28.02.2015.

В Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление ОАО "ГСКБ Алмаз-Антей" о включении требований в реестр требований кредиторов ООО "ЦЭСК" в размере 112 877 419 руб. 12 коп.

В судебном заседании представитель ОАО "ГСКБ Алмаз-Антей" изменил требования и просил включить требования ОАО "ГСКБ Алмаз-Антей" в реестр требований кредиторов ООО "ЦЭСК" в размере 96 600 000,00 руб. - основной долг, 9 368 906,25 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27 июля 2015 года признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Центральная электросетевая компания" требования ОАО "Головное системное конструкторское бюро Концерна ПВО "Алмаз-Антей" в размере 38 100 000,00 руб. - основной долг, 1 805 260,42 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

В удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с определением Арбитражного суда города Москвы от 27 июля 2015 г. ПАО "НПО Алмаз" (прежнее наименование - ОАО "Головное системное конструкторское бюро Концерна ПВО "Алмаз-Антей") обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит Отменить определение Арбитражного суда г. Москвы от 27 июля 2015 г. по делу N А40-165770/13 в части отказа в удовлетворении требований ПАО "НПО "Алмаз" и принять новое определение, которым удовлетворить требования заявителя полностью.

Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ, заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Согласно представленной конкурсному управляющему документации, названные требования возникли на основании договора N АА-ЦЭСК /12-2012 по которому Исполнитель (ООО ЦЭСК- должник) обязуется за плату для ОАО "ГСКБ "АЛМАЗ-АНТЕЙ", в дальнейшем Заказчик, выполнить комплекс мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям ОАО "ОЭК". Работы должны были быть выполнены в три этапа.

Согласно раздела 4. договора стороны договорились, что общая стоимость оказываемых услуг равна 115000000 (миллионов) рублей, в том числе НДС 18% -17542372 рубля 88 копеек, а именно цена первого этапа договора равна 57500000 рублей, в том числе НДС, цена второго этапа 11500000 рублей, в том числе НДС 18%, цена третьего этапа договора равна 46000000 рублей, в том числе НДС.

Оплата цены договора производится Заказчиком в три этапа :

По первому этапу - Заказчик перечисляет Исполнителю аванс в размере 100% от цены первого этапа договора 57500000 рублей, в том числе НДС, в течении 10 банковских дней с даты заключения договора и получения заказчиком счета Исполнителя.

По второму этапу Заказчик перечисляет Исполнителю на расчетный счет 11500000 рублей в том числе НДС, после предоставления Исполнителем согласованной надлежащим образом проектной документации.

По третьему этапу заказчик перечисляет на расчетный счет, исполнителя аванс в размере 60% от цены третьего этапа договора, что составляло 27600000 рублей, в том числе НДС после согласования заказчиком сметной документации.

Денежные средства, в рамках договора, в полном объеме в размере 96600000 рублей были перечислены на расчетный счет ООО ЦЭСК согласно платежным поручениям N 450 от 12.12.12 г.,N 118 от 03.07.2013 года и N336 от 13.11.2013 года.

Согласно Акту сдачи - приемки выполненных работ (оказанных услуг) от 17 июля 2013 года, по договору N АА-ЦЭСК /12-2012 от 06.12.2012 года, подписанному сторонами: 1.Исполнитель, то есть ООО "ЦЭСК" выполнил работы в соответствии с условиями договора по объекту принадлежащему заказчику расположенному по адресу г.Москва, Ленинградский проспект,д.80 а.

Стоимость выполненных работ (оказанных услуг) составляет 57500000 рублей 00 копеек, в том числе НДС.

В пункте 2 Акта, отдельным абзацем подчеркнуто, что настоящий акт является подтверждением отсутствия претензий Заказчика в отношении выполненных работ (оказанных услуг).

Ссылка кредитора в апелляционной жалобе на то, что акт сдачи приемки выполненных работ является лишь документом удостоверяющим передачу в адрес НПО Алмаз документов и не может достоверно подтверждать исполнение должником своих обязательств не может быть принята во внимание так, как пункт 4.3 договора N АА-ЦЭСК /12-2012 от 06.12.2012 года подчеркивает: Что окончательный расчет по настоящему договору Заказчик производит поэтапно в течении 10 банковских дней после предоставления Исполнителем результатов работ по каждому этапу, акта выполненных работ" чета-фактуры и выставленного счета.

Суд первой инстанции правомерно посчитал заявленные требования ОАО ТСКБ "АЛМАЗ-АНТЕЙ" в размере 96600000 рублей необоснованными, поскольку объем работ в размере 57500000 рублей был выполнен ООО "ЦЭСК" и подтвержден Актом выполненных работ согласно, пункта 4,3 договора,.

В данной части договор не был оспорен в судебном порядке, действия Исполнителя - ООО "ЦЭСК" не признаны недобросовестными, а выполненные работы несоответствующими условиям договора.

Арбитражный суд первой инстанции дал надлежащую оценку всем представленным доказательствам. Выводы арбитражного суда первой инстанции соответствуют представленным доказательствам и установленным фактическим обстоятельствам, основаны на правильном применении норм права.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции, а также влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены либо изменения законного и обоснованного судебного акта в обжалуемой 1 части.

Руководствуясь ст.ст. 266, 267, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27 июля 2015 по делу N А40-165770/13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ПАО "НПО Алмаз" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

А.С. Маслов М.С. Сафронова